Paquistão: Ataque aéreo a instalações médicas afegãs é ilegal

(Nova York) – UMApaquistanês ataque aéreo a um centro de tratamento de drogas emAfeganistão em 16 de março de 2026, foi um ataque ilegal e um possível crime de guerra, afirmou hoje a Human Rights Watch. Agências internacionais relataram que pelo menos 143 pessoas morreram e mais de 250 ficaram feridas, a maioria delas pacientes. As autoridades paquistanesas devem investigar o incidente de forma rápida e imparcial e responsabilizar todos os responsáveis ​​por irregularidades.

O ataque da força aérea paquistanesa atingiu o Centro de Reabilitação de Drogas Omid, um complexo de tratamento com 2.000 camas no leste de Cabul que funciona desde 2016 nas instalações de uma antiga base da NATO conhecida como Camp Phoenix. Um funcionário do centro disse à Human Rights Watch que três edifícios foram atingidos: um grande edifício usado como área de refeições, um edifício que acomoda 450 pacientes e uma sala de guarda onde trabalhavam oito homens. Em 17 de março, o ministro federal da Informação e Radiodifusão do Paquistão, Attaullah Tarar, postou noX que o Paquistão realizou “ataques aéreos de precisão” contra “infraestruturas de apoio técnico e instalações de armazenamento de munições”, mas não mencionou as instalações de Omid.

“As evidências disponíveis indicam que o ataque aéreo paquistanês contra uma conhecida instalação médica de Cabul, matando dezenas de pacientes, foi ilegal”, afirmou.Patrícia Gossmandiretor associado sênior para a Ásia da Human Rights Watch. “As autoridades paquistanesas precisam de realizar uma investigação imparcial para determinar porque é que atingiu um centro de tratamento de drogas cheio de civis e quem deve ser responsabilizado.”

O funcionário do centro disse que mais de 1.000 pacientes estavam nas instalações no momento do ataque, mas o número real é incerto. Um funcionário de uma agência internacional disse que muitos pacientes estavam no refeitório para quebrar o jejum do Ramadã. As Nações Unidasdescritoa “destruição total de um quarteirão que abrigava adolescentes em tratamento medicamentoso”.

A fraca infra-estrutura de saúde do Afeganistão e a falta de capacidade de testes de ADN dificultaram a identificação dos mortos. Um médico forense afegão do Ministério da Saúde Pública disse que a equipe médica não conseguiu identificar alguns corpos. O pai de uma vítima disse: “Procuramos todos os hospitais em Cabul…[but] não conseguimos encontrá-lo. Depois fomos para a medicina legal e o corpo dele estava lá. … Eles nos mostraram muitos corpos antes que pudéssemos identificá-lo.”

As autoridades afegãs têmLeia seus nomes às famílias que procuram seus parentes. Os pacientes do centro Omid também incluíam detidos e prisioneiros da prisão de Pul-e Charkhi, 16 quilómetros a leste, e pessoas detidas durante operações antidrogas em Cabul. Ex-funcionários e responsáveis ​​humanitários disseram que os desaparecidos podem incluir prisioneiros e outros pacientes que escaparam no caos.

Imagens de satélite de 23 de Março, analisadas pela Human Rights Watch, mostram uma destruição generalizada em todo o centro de Omid. O maior edifício do complexo e dois edifícios menores foram destruídos. Outros edifícios ao redor do edifício principal sofreram graves danos, bem como um grupo de edifícios num canto do complexo que parecem completamente queimados.

A Human Rights Watch verificou um vídeo que o ministro da Informação do Paquistão publicou nas redes sociais em 17 de março, mostrando um míssil atingindo o maior edifício do complexo, seguido de perto por explosões em dois outros edifícios. Funcionários da agência humanitária disseram aos investigadores que o grande edifício era usado como área de refeições e alojamento, o que a Human Rights Watch corroborou ao comparar fotografias e vídeos anteriores do interior do edifício. Uma Al Jazeera de 2023documentário sobre o centro Omid mostra dezenas de pacientes reunidos no pátio externo do prédio. Funcionários da agência humanitária disseram que os outros dois edifícios eram instalações residenciais e uma sala de guarda que um funcionário do centro disse ser usada para armazenar alimentos e óleo de cozinha.

A Human Rights Watch verificou três vídeos publicados nas redes sociais que mostram as consequências imediatas do ataque e fotografias de operações de busca e salvamento que mostram a destruição em todo o campo. Vídeos mostram o grupo de prédios no canto central envolto em chamas. Num vídeo verificado, uma placa num edifício em chamas diz “Direcção do Centro de Apoio e Tratamento com 2.000 camas (2000), Omid”. Uma fotografia do interior destruído do mesmo edifício, publicada online em 17 de março, mostra restos carbonizados de um beliche.

O antigo complexo da OTAN também abriga o Hospital de Tratamento de Dependências Ibn Sina, com 1.000 leitos, administrado pelo Ministério da Saúde Pública. As duas instalações médicas ocupavam apenas parte da antiga base militar e a finalidade de outras estruturas do complexo não é clara. Contudo, nos vídeos analisados, a Human Rights Watch não viu qualquer indicação de detonações secundárias causadas por explosivos a granel, propulsores ou munições com elementos traçadores normalmente associados a depósitos de munições. Além disso, a instalação não tinha espaço suficiente para segregar e armazenar com segurança munições ou propulsores a granel, dada a quantidade e a distância necessárias.

Direito Internacional Humanitário aplicável ao conflito armado entre o Paquistão e o Afeganistão obriga todas as partes em conflito a tomarem “cuidados constantes” para proteger os civis durante as operações militares. Isto inclui tomar todas as precauções possíveis para evitar a localização de objectivos militares perto de áreas densamente povoadas e fazer tudo o que for possível para garantir que os alvos do ataque sejam objectivos militares legais.

Hospitais e clínicas têm proteções especiais sob o leis da guerra. Enquanto outras estruturas presumivelmente civis se tornam objectivos militares quando são utilizadas para fins militares, as instalações médicas perdem a sua protecção contra ataques apenas se forem utilizadas para cometer “actos prejudiciais ao inimigo”. Mesmo assim, é necessária uma advertência com um prazo razoável. As leis da guerra também proíbem ataques a objectivos militares se o dano previsto para os civis for desproporcional em comparação com o ganho militar esperado.

Com base nas informações disponíveis, a Human Rights Watch não encontrou provas de que o centro de Omid estivesse a ser utilizado para fins militares, tornando o ataque ilegalmente indiscriminado. Em qualquer caso, o ataque pareceria violar a proibição contra ataques desproporcionais. Graves violações do leis da guerra cometidos com intenção criminosa – isto é, deliberadamente ou imprudentemente – são crimes de guerra. O Paquistão tem a obrigação, ao abrigo do direito internacional, de investigar alegados crimes de guerra cometidos pelas suas forças e de responsabilizar os responsáveis ​​por abusos graves.

O governo paquistanês acusou nos últimos anos as autoridades talibãs no Afeganistão de abrigar e fornecer apoio material ao Paquistão Tehrik-i-Taliban. Os ataques do grupo armado islâmico no Paquistão mataram mais de 600 membros das forças de segurança paquistanesas e mais de 500 civis em 2024 e provocaram um aumento nos ataques transfronteiriços entre as forças afegãs e paquistanesas. Em fevereiro, a ONUdocumentado pelo menos 76 mortes de civis e 213 feridos em ataques aéreos paquistaneses no Afeganistão. Em 13 de Março, o presidente do Paquistão disse que o Afeganistão “tinha cruzado a linha vermelha” depois de umaonda de ataques de drones nas cidades paquistanesas, civis feridos.

“Os países preocupados deveriam pressionar o Paquistão para que forneça uma responsabilização genuína e garanta que as falhas na inteligência, na verificação de alvos e na tomada de decisões sejam identificadas e corrigidas para que tais ataques nunca voltem a acontecer”, disse Gossman.