Share This Article
Wojciech Cieśla (HISTÓRIA DE FRENTE)
Anna Gielewska (FRONTSTORY)
Panyi Szabolcs (VSquare)
Holger Roonemaa (Delfi Estônia)
Ilya Ber (Delfi Estônia)
Michael Weiss (O Informante)
Lukas Diko (ICJK)
Ilustração: Linda Vainomäe / Delfi Estônia
31/03/2026
- A linha direta entre Péter Szijjártó e Sergey Lavrov forneceu à Rússia informações estratégicas sobre questões críticas da UE.
- Temos agora provas de que o Ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro agiu em nome do Kremlin, envidando esforços para retirar da lista os russos sancionados, incluindo a irmã de Alisher Usmanov.
- Noutra conversa com o vice-ministro da Energia da Rússia, Szijjártó fala sobre fazer o seu melhor para revogar um pacote de sanções da UE e oferece-se para tentar salvar as entidades russas das sanções.
- Segundo Szijjártó, o governo eslovaco também está a ajudar estes esforços coordenados russo-húngaros.
“Estou ligando a pedido de Alisher”
Apenas uma hora depois de o Ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro, Péter Szijjártó, ter chegado a Budapeste vindo de São Petersburgo, em 30 de agosto de 2024, recebeu um telefonema do seu homólogo russo, Sergey Lavrov. Lavrov disse que Szijjártó foi citado em toda a mídia russa após sua visita.
“Eu disse algo errado?” Szijjártó perguntou nervosamente.
“Não, não, não. Eles estavam apenas dizendo que você está lutando pragmaticamente pelos interesses do seu país.”
O motivo da ligação de Lavrov foi um pedido: o oligarca russo Alisher Usmanov estava querendo ter sua irmã, Gulbahor Ismailovaretirado das listas de sanções da UE e Szijjártó prometeu ajudar. Usmanov, um magnata russo-uzbequeacumulou sua riqueza na mineração, indústria, telecomunicações e mídia. Ele foi descrito como um dos empresários favoritos de Putin, com “laços particularmente estreitos” com o presidente russo.
“Olha, estou ligando a pedido de Alisher e ele apenas me pediu para lembrá-lo de que você estava fazendo algo em relação à irmã dele”, disse Lavrov.
“Sim, com certeza”, respondeu Szijjártó. “A questão é a seguinte: juntamente com os eslovacos, estamos a apresentar uma proposta à União Europeia para a retirar da lista. Iremos apresentá-la na próxima semana e, à medida que o novo período de revisão for iniciado, ela será colocada na agenda e faremos o nosso melhor para a tirar.”
Lavrov ficou feliz e expressou o seu apreço pelo “apoio de Szijjártó e pela sua luta pela igualdade em todos os campos”.
Cumprido o objectivo principal da conversa, Lavrov e Szijjártó passaram a unir-se devido ao seu desdém partilhado pela União Europeia, particularmente pelos países com uma orientação pró-Ucrânia.
Ambos criticaram Josep Borrell, então Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, a quem Lavrov chamou a sua “maior desilusão” e Szijjártó caracterizou depreciativamente como o “Biden Europeu”. O socialista espanhol, observou Lavrov, foi muito mais “razoável” quando apenas representou os interesses de Madrid como ministro dos Negócios Estrangeiros, antes da sua nomeação para a Comissão Europeia, qualidade em que um comissário não pode dar prioridade ao seu país natal em detrimento do bloco em geral. “Então você não pode, você não pode nomear seu país, mas você deve nomear seu gênero, certo?” perguntou um incrédulo Lavrov a Szijjártó, que resumiu estes protocolos burocráticos.
Antes de desligar, o húngaro elogiou a nova sede da Gazprom que visitou na Rússia, acrescentando: “Estou sempre à sua disposição”.
Sete meses depois, Ismailova foi retirada da lista de sanções da UE.
O húngaro Kim Philby
Este apelo entre os dois ministros dos Negócios Estrangeiros, um dos vários entre 2023 e 2025, destaca a extrema cortesia entre Szijjártó, que representa um membro da UE e da NATO, e Lavrov, que representa uma nação que invadiu e ocupou um país europeu enquanto travando uma guerra híbrida que inclui atos de incêndio criminoso e sabotagem levada a cabo contra países do flanco oriental da OTAN.
As chamadas traficam informações sensíveis sobre as deliberações internas de Budapeste e de Bruxelas, que são sem dúvida de interesse para o Kremlin. Também fornecem provas claras de como a Rússia está secretamente por trás dos esforços da Hungria e da Eslováquia para impedir as sanções da UE contra indivíduos ou entidades russas.
Nas suas trocas com Lavrov, Szijjártó aparece como deferente, beirando a subserviência. “Se você remover os nomes e mostrar essas conversas a qualquer oficial de caso, ele jurará que se trata de uma transcrição de um oficial de inteligência trabalhando em seu patrimônio”, disse um oficial sênior de inteligência europeu depois de analisar uma impressão das conversas.
Transcrições e gravações de áudio das ligações Lavrov-Szijjártó, bem como das ligações de Szijjártó com outros funcionários do governo russo, foram obtidas e confirmadas por um consórcio de meios de comunicação investigativos composto por VSquare, FRONTSTORY, Delfi Estonia, The Insider e o Centro Investigativo de Ján Kuciak (ICJK).
A aparente vontade de Szijjártó, enquanto alto funcionário do governo húngaro, de agir discretamente no interesse da Rússia a nível da UE pode ajudar a explicar por que razão Moscovo está a investir esforços significativos para manter Viktor Orbán e o seu partido pró-Kremlin, o Fidesz, no poder.
Sondagens independentes sugerem que Orbán está numa situação difícil antes das eleições legislativas de 12 de Abril, com o partido de centro-direita Tisza, liderado pelo adversário Péter Magyar, a manter uma forte liderança. À medida que a campanha de Orbán se debate, a Rússia está supostamente a intervir para ajudar também de forma encoberta.
De acordo com Relatório anterior do VSquareo Kremlin designou Sergey Kiriyenko – um vice-chefe de gabinete de Vladimir Putin e um dos principais arquitectos das operações de influência política da Rússia – para apoiar secretamente a campanha de Orbán. Kiriyenko desempenhou anteriormente um papel fundamental na definição das atividades de interferência eleitoral na Moldávia.
Ao mesmo tempo, a campanha de Orbán tem ecoado cada vez mais as narrativas do Kremlin: encenando provocações contra a Ucrânia e acusando figuras da oposição e críticos de agirem como representantes ou espiões ucranianos, ao mesmo tempo que rejeitam ou ridicularizam as alegações dos seus próprios laços com a Rússia.
Szijjártó a amizade com Lavrov, embora anteriormente aludida na imprensa, nunca antes foi documentada com telefonemas vazados que demonstram toda a extensão do seu conluio.
Além de cumprir o que lhe foi pedido, Szijjártó manteve rotineiramente Lavrov informado sobre detalhes de discussões supostamente confidenciais por parte de diplomatas europeus.
Por exemplo, na mesma chamada de 30 de agosto de 2024 com Lavrov, logo após a discussão sobre a retirada de Ismailova da lista, Szijjártó também revelou os detalhes da reunião do Conselho de Negócios Estrangeiros da UE em que participou no dia anterior.
“E isso foi uma loucura, sabe, quando Landsbergis disse que contribuímos com 12% de cada foguete e mísseis”, disse Szijjártó a Lavrov, referindo-se ao então ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, que argumentou que a Rússia financia parcialmente a sua guerra através dos lucros do gás e do petróleo de clientes europeus, como a Hungria e a Eslováquia.
Fonte: Ministério das Relações Exteriores da Lituânia
“Eu disse, meu amigo, você não está certo, porque os europeus contribuem muito mais… não são apenas os eslovacos e nós que estamos comprando gás e petróleo diretamente da Rússia, mas todos vocês que estão comprando o mesmo deles através… da Índia, do Cazaquistão.”
Quando contatado para comentar, Landsbergis confirmou os detalhes dos bastidores da reunião dos ministros das Relações Exteriores da UE. “Posso verificar que se trata de uma verdadeira troca de ideias durante um dos Conselhos dos Negócios Estrangeiros”, disse Landsbergis. “Parece que durante todo este tempo Putin teve, e ainda tem, um espião em todas as reuniões oficiais europeias e da NATO. Se quisermos manter a integridade destas reuniões, seria apropriado banir a Hungria de todas elas. Cada geração tem um Kim Philby” – uma referência ao famoso espião da KGB da época da Guerra Fria no Serviço Secreto de Inteligência Britânico. “Aparentemente, Péter Szijjártó está desempenhando o papel com entusiasmo.”
Essa analogia é um pouco mais profunda do que um mero floreio retórico. Philby e Szijjártó receberam o maior prêmio soviético ou russo que pode ser concedido a um estrangeiro: a Ordem da Amizade. O de Szijjártó foi oficialmente concedido por Vladimir Putin, mas concedido fisicamente a ele por Lavrov em 30 de dezembro de 2021.
Fonte: Governo húngaro | Kormany.hu
Riscando nomes
Os esforços de Szijjártó para retirar o irmão de Usmanov das sanções da UE não foram o único caso em que ele trabalhou para aliviar as sanções económicas impostas aos russos bem relacionados. Ismailova foi afastado ao lado do empresário russo Viatcheslav Moshe Kantor e do ministro dos Esportes do país, Mikhail Degtyaryov. Conforme relatado por RFE em março de 2025, a mudança veio depois Hungria e Eslováquia ameaçaram bloquear a prorrogação de seis meses das sanções da UE – incluindo congelamento de bens e proibição de vistos – visando entidades e indivíduos ligados à Rússia (Lavrov entre eles).
Um diplomata europeu estreitamente envolvido nas negociações de sanções entre os 27 Estados-Membros da UE disse que, embora se suspeitasse há muito tempo que a Hungria e a Eslováquia tinham estado a vazar detalhes das negociações para Moscovo, era valioso que houvesse agora provas concretas para o provar.
“A Hungria está claramente a cumprir ordens políticas da Rússia”, disse esta fonte quando os repórteres lhes mostraram partes das transcrições dos telefonemas dos dois ministros.
Embora a UE tenha sancionado cerca de 2.700 cidadãos e entidades russas devido ao seu papel em permitir à Rússia conduzir a sua guerra em grande escala contra a Ucrânia, o bloco deve votar semestralmente sobre a possibilidade de prorrogar as sanções. As decisões são tomadas por consenso, o que significa que todos os 27 Estados-membros devem concordar. Isto dá à Hungria uma influência descomunal, uma vez que pode ameaçar bloquear a continuação de todo o regime de sanções se pessoas específicas não forem retiradas da lista.
O mesmo diplomata europeu, falando aos jornalistas sob condição de anonimato para poder revelar detalhes do processo, disse que a Hungria e a Eslováquia costumam iniciar as negociações com uma lista mais longa de nomes russos que exigem que sejam retirados da lista. “Eles não usam argumentos jurídicos, apenas dizem que não querem essas pessoas na lista de sanções por razões políticas”, explicou a fonte.
À medida que as negociações avançam, Budapeste e Bratislava normalmente reduzem a sua lista a apenas duas ou três pessoas, como foi o caso de Ismailova, Kantor e Degtyaryov.
Ismailova é uma das duas irmãs de Usmanov. Ela foi sancionada pelo Reino Unido, Estados Unidos, Ucrânia e Estónia. Tallinn voltou a sancioná-la depois de ter sido retirada da lista da UE por orquestração da Hungria e da Eslováquia.
O próprio Usmanov éancionada por uma série de jurisdições, incluindo a UE, os Estados Unidos, o Canadá e o Reino Unido, como resultado da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia.
Em seu Rastreador de ativos russoo OCCRP ligou o oligarca a mais de uma dúzia de propriedades de luxo em toda a Europa, bem como a contas bancárias, barcos e aeronaves. De acordo com esse projecto, o valor mínimo dos activos de Usmanov excede 3,4 mil milhões de dólares.
Um representante de Usmanov disse ao OCCRP na época que ele nunca havia se beneficiado do governo russo, nem da privatização de participações estatais. O representante disse que o capital de Usmanov foi obtido exclusivamente através de investimentos transparentes e gestão de ativos, acrescentando que a propriedade da maioria das propriedades de Usmanov foi transferida para a sua família e que ele só poderia utilizá-las em regime de arrendamento.
Vladimir Putin com Alisher Usmanov em 2018. Foto: Kremlin.ru
Joachim Nikolaus Steinhöfel, representante legal de Usmanov e Ismailova em Hamburgo, recusou para responder a perguntas sobre a natureza da discussão entre Lavrov e Szijjártó sobre seus clientes. “Suas perguntas são baseadas na suposição inadmissível de que meus clientes estavam de alguma forma cientes de conversas confidenciais supostamente mantidas entre terceiros”, Steinhöfel escreveu em um e-mail, acrescentando que “euNos últimos anos, muitos líderes políticos contemporâneos proeminentes manifestaram-se sobre a necessidade de levantar as sanções contra A. Usmanov. Isto aplica-se ainda mais ao levantamento das sanções contra a sua irmã, que foi submetida a estas medidas de forma absurda apenas devido aos seus laços familiares.”
Steinhöfel também mencionou que, nos últimos quatro anos, Usmanov ganhou mais de vinte processos judiciais contra meios de comunicação, figuras públicas e políticos “que divulgaram várias declarações falsas sobre ele”.
Desde que foram sancionados, Usmanov e as suas duas irmãs têm feito grandes esforços para se aliviarem do fardo, chegando ao ponto de apresentar ações judiciais contra os meios de comunicação. A sua outra irmã, Saodat Narzieva, conseguiu retirar o seu nome da lista da UE depois de apenas cinco meses.
Com a Rússia, a Hungria e a Eslováquia a terem conseguido a saída de Ismailova no ano passado, o único irmão que resta é o próprio Usmanov.
Durante a última ronda de negociações de extensão das sanções, em Março, a Eslováquia e a Hungria continuaram a pressionar o bloco para que ele também fosse removido.
“Desta vez, as negociações decorreram na noite de sexta-feira até à manhã de sábado, 14 de março, quando a Eslováquia finalmente disse que concordava em prolongar as sanções com Usmanov e [Mikhail] Os nomes de Fridman estão na lista”, de acordo com o diplomata da UE citado anteriormente.
Se os 27 Estados-membros não tivessem concordado com isto até 15 de Março, as sanções contra todas as 2.700 pessoas e entidades teriam expirado.
Nos seus esforços para trazer a família Usmanov de volta aos mercados internacionais, os húngaros e os eslovacos são apoiados por um poderoso aliado não pertencente à UE. No início de Março, antes da ronda chave das últimas negociações, o Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, enviou uma carta ao primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, chamando Usmanov de “um querido amigo”.
Erdogan elogiou a transparência e a natureza caritativa de Usmanov: “ele apoiou projetos culturais, humanitários e desportivos que promovem a abertura dos países da Ásia Central ao Ocidente, ao mesmo tempo que deu um contributo significativo para o fortalecimento dos laços humanos no mundo turco”.
O Presidente turco também informou Fico sobre cartas conjuntas que a Organização dos Estados Turcos, juntamente com os líderes do Azerbaijão, Cazaquistão, República do Quirguistão e Uzbequistão, enviaram ao então Presidente do Conselho da UE, Charles Michel, e à Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. “Também tomei iniciativas com certos líderes da UE”, acrescentou Erdogan, qualificando as sanções contra Usmanov e os seus familiares de uma “prática injusta”.
O diplomata da UE envolvido nas negociações sobre sanções da UE confirmou que a carta para retirar Usmanov da lista na última ronda de negociações sobre sanções foi apresentada pela Eslováquia e assinada por Erdogan. A Hungria apoiou a retirada de Usmanov e Fridman, o bilionário russo que co-fundou o gigante financeiro Alfa Group.
“Acho peculiar que países terceiros queiram influenciar as decisões de sanções da UE e as suas ordens sejam apresentadas pela Hungria ou pela Eslováquia”, disse o diplomata. “A UE realiza avaliações jurídicas para decidir sobre sanções, mas então teremos uma ordem política para retirar um ou outro nome da lista. A UE precisa de tomar essas decisões ela própria.”
“As negociações sobre a revisão semestral regular do regime de sanções por minar a integridade territorial da Ucrânia foram concluídas em 15 de março de 2026”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Eslováquia em comunicado aos parceiros do consórcio. Recusou-se a “comentar ou divulgar detalhes das suas posições negociais ou de outros Estados-membros, uma vez que as negociações são confidenciais”.
O gabinete do primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, não comentou as nossas perguntas.
Sanções de Combate
O alívio económico para Ismailova e Usmanov não é o único caso em que a Hungria agiu secretamente em nome do Kremlin em Bruxelas.
Obtivemos material sobre uma conversa separada em que Szijjártó relatou a outro alto funcionário russo, o vice-ministro da Energia, Pavel Sorokin, que estava a fazer o seu melhor para “revogar” um pacote crucial de sanções da UE que visava a frota sombra da Rússia de petroleiros de bandeira falsa – o meio pelo qual Moscovo escapa às sanções energéticas ocidentais.
Em uma conversa com Sorokin, um ex-banqueiro do Morgan Stanley educado em Londres e A “arma secreta” de Putin ao atenuar as sanções energéticas ocidentais, Szijjártó ofereceu-se para remover os bancos russos propostos para designação pela UE. Szijjártó até pediu ao russo que lhe fornecesse argumentos sobre por que razão isso seria do interesse da Hungria.
Fonte: Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo
Num telefonema de 30 de junho de 2025 com Sorokin, Szijjártó queixou-se de que a UE se recusou a mostrar-lhe documentos relacionados com a proposta de sanção à 2Rivers, uma empresa sediada no Dubai que comercializa petróleo russo. “[B]porque dizem que não há nenhum interesse húngaro claro que possam identificar e, portanto, a Hungria não pode legalmente pedir-lhes que sejam retirados da lista”, elaborou Szijjártó depois de Sorokin ter perguntado porque é que Budapeste foi excluída do circuito.
De acordo com a UE, a 2Rivers, anteriormente conhecida como Coral Energy, tem sido um dos principais intervenientes na venda de petróleo russo através da sua própria frota paralela de petroleiros e na ocultação da origem do petróleo do gigante estatal russo de energia Rosneft, agora sob sanções dos EUA. A 2Rivers vende então o petróleo acima do preço do petróleo limitado internacionalmente e alimenta a máquina de guerra da Rússia com receitas vitais. Em dezembro de 2024, o Reino Unido sancionou 2Rivers e a sua rede de comércio de petróleo.
Não é claro que interesse a Hungria – um país sem litoral que recebe petróleo através de oleodutos – poderia ter na tentativa de preservar as operações da frota paralela da Rússia. Mas o benefício para a Rússia é óbvio.
Depois de relatar que não teve sucesso com 2Rivers, Szijjártó compartilhou detalhes com Sorokin sobre a situação das negociações em andamento sobre o 18º pacote de sanções da UE.
O ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro explicou ao responsável russo que a votação ainda não estava na agenda graças a um adiamento arranjado pela Hungria e pela Eslováquia, que permaneceria em vigor até que a UE concordasse em “abrir uma excepção” para esses países e “permitir-nos continuar a comprar gás e petróleo russos”.
O 18º pacote de sanções foi proposto pela Comissão Europeia em 10 de junho de 2025, mas Szijjártó anunciado publicamente em 23 de Junho que a Hungria e a Eslováquia estavam a bloqueá-lo. Oficialmente, afirmou que isto era “em resposta aos planos da União Europeia de eliminar gradualmente as importações de energia russas”. No entanto, na sua chamada com Sorokin uma semana depois, Szijjártó falou de forma muito diferente sobre as verdadeiras actividades e objectivos da Hungria em Bruxelas.
Szijjártó disse a Sorokin que estava a lutar contra todo o pacote de sanções e a tentar salvar o maior número possível de entidades russas. “Estou fazendo o possível para que seja revogado. Acontece que já removi 72 [entities] da lista, mas eram 128. Estou tentando continuar, mas devo dizer que isso é do interesse da Hungria”, disse Szijjártó.
Não fica claro na conversa exatamente a que 72 e 128 entidades russas Szijjártó se referiram.
“Se eles [Sorokin’s staff] puder ajudar-me a identificar os efeitos diretos e negativos na Hungria, ficaria muito grato”, acrescentou, “porque se eu pudesse mostrar algo assim, vocês me dariam uma oportunidade completamente diferente”.
A chamada é a prova de que o ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro não só utiliza pontos de discussão de autoria russa quando tenta diluir as sanções da UE sobre a Rússia – como também os procura activamente junto das autoridades russas.
Fonte: Governo húngaro | Kormany.hu
De acordo com Kinga Redłowska, uma importante especialista em sanções e o Chefe do CFS Europe no think tank RUSI, com sede em Londres, “Legalmente continua a ser uma base politicamente legítima para um Estado-Membro recusar o consentimento num sistema baseado na unanimidade. A utilização deste argumento pela Hungria serve um duplo propósito. Internamente, permite a Viktor Orbán reforçar uma narrativa anti-ucraniana. A nível da UE, proporciona uma alavancagem para extrair concessões em áreas não relacionadas, como o financiamento da UE ou disputas em matéria de Estado de direito.»
Embora esta estratégia possa ajudar Orbán e o seu governo em apuros, permitir que um vizinho agressivo capture e detenha mais terras europeias soberanas vai contra o interesse nacional da Hungria. “O enfraquecimento das sanções corre o risco de reforçar a economia de guerra da Rússia, minando os interesses de segurança mais amplos de todos os estados membros da UE, incluindo a própria Hungria.”
A conversa entre Szijjártó e Sorokin também abordou os bancos russos que estavam na mira do 18.º pacote de sanções da UE. “[S]levo os nomes desses bancos comigo, posso verificar se estão na lista ou não, verificarei os fundamentos legais e depois farei o meu melhor”, disse Szijjártó a Sorokin. “Eu sei que eles querem colocar o Banco de São Petersburgo na lista, que consegui remover; eles também queriam colocar outro banco relacionado ao projeto Paks na lista e eu consegui removê-lo.”
Após semanas de atrasos por parte da Hungria e da Eslováquia, a União Europeia finalmente adotou o seu 18.º pacote de sanções em 18 de julho de 2025. 2Rivers foi incluído no pacote, levando-o a iniciar o processo de dissolução. As medidas também desferiram um golpe significativo na frota paralela da Rússia e nos seus esforços para contornar as sanções petrolíferas.
No entanto, ainda não está claro quão maior teria sido o impacto sem os esforços de Szijjártó.
Em março de 2026, o Washington Post relatado que Szijjártó tem partilhado regularmente informações por telefone com Lavrov durante os intervalos das negociações da UE, quase em tempo real. “Durante anos, todas as reuniões da UE tiveram basicamente Moscovo atrás da mesa”, disse um oficial de segurança europeu ao Publicarque não possuía as transcrições literais dessas ligações.
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, e Gabrielius Landsbergis, antigo ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia, confirmaram quase imediatamente a Postagens relatórios. “A notícia de que o pessoal de Orbán informa Moscovo sobre as reuniões do Conselho da UE em todos os detalhes não deveria ser uma surpresa para ninguém. Há muito tempo que temos as nossas suspeitas sobre isso. Essa é uma das razões pelas quais tomo a palavra apenas quando estritamente necessário e digo o que for necessário”, afirmou. Tusk postado em X.
Em março de 2026, Político relatado que “a UE está a limitar o fluxo de material confidencial para a Hungria e os líderes estão a reunir-se em grupos mais pequenos”.
O governo da Hungria demitido tais relatórios como “propaganda pró-ucraniana”, enquanto Szijjártó, que reconheceu a comunicação frequente com Lavrov, disse o Publicar O artigo sobre seus supostos vazamentos é “notícia falsa”.
Esta estratégia parece estar saindo pela culatra. Szijjártó foi recentemente vaiado por manifestantes num evento de campanha, com gritos de “traidor” e “espião russo” dirigidos a ele. Tudo o que um furioso Szijjártó conseguiu gritar foi que os questionadores teriam de pagar três vezes mais pelo gás e pelo petróleo se estes não viessem da Rússia.
Nem Lavrov nem Szijjártó responderam aos pedidos de comentários sobre esta investigação.
A interferência da Hungria na política de sanções da UE começou poucos meses após a invasão em grande escala da Rússia, e o que começou como vetos isolados endureceu ao longo de quatro anos num esforço de lobby sistemático e semi-institucionalizado para figuras ligadas ao Kremlin – mais tarde acompanhado pela Eslováquia.
Em junho de 2022, a Hungria manteve como refém todo o sexto pacote de sanções da UE – incluindo o histórico embargo parcial do petróleo russo – até que o Patriarca Kirill, um ex-agente da KGB e chefe da Igreja Ortodoxa Russa, foi removido da listacom o primeiro-ministro Viktor Orbán a intervir pessoalmente com base na “liberdade religiosa”.
A partir de 2022, a Hungria também começou a bloquear as repetidas tentativas da Letónia para acrescentar Iskander Makhmudov e Andrei Bokarev — os bilionários coproprietários da Transmashholding, produtora de componentes para veículos de combate de infantaria desde o início da guerra. Os diplomatas letões atribuíram esta medida às joint ventures existentes da Transmashholding na Hungria com empresas ligadas ao homem que se tornaria ministro da defesa da Hungria, Kristóf Szalay-Bobrovniczky.
Todos os riscos dessa proteção tornaram-se mais claros em março de 2026, quando The Insider e Der Spiegel revelados que Bokarev era o “arquitecto ideológico e principal apoiante” do Centro 795 – uma direcção secreta de assassinatos estabelecida por ordem do Estado-Maior Russo em Dezembro de 2022, composta por veteranos de elite do GRU e do FSB e integrada na Kalashnikov Concern, a fim de usar a sua folha de pagamentos e instalações como cobertura.
Em Fevereiro de 2024, a Hungria falhou na sua tentativa de retirar os oligarcas Usmanov, Kantor e Nikita Mazepin – um antigo piloto de Fórmula 1 e filho do magnata dos fertilizantes e produtos químicos Dmitry Mazepin – da lista de sanções individuais. No mês seguinte, a Eslováquia garantiu a remoção de Jozef Hambálek, um chefe nacional e europeu do motoclube nacionalista russo Night Wolves, em o que foi descrito como uma troca transacional: a Eslováquia apoiou a lista mais ampla da Hungria em troca do apoio de Budapeste à remoção de Hambálek.
Em Setembro de 2024, a Hungria finalmente garantiu o remoção de Nikita Mazepinenquanto Violetta Prigozhina – a mãe do falecido chefe do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin – também foi retirada da lista (embora não haja nenhuma indicação de que esta última tenha sido a pedido da Hungria). Em dezembro de 2024, a Hungria salvou novamente o Patriarca Kirill das sanções, juntamente com o Embaixador da Rússia na ONU, Vasily Nebenzia.
Em fevereiro de 2025, a Hungria extraiu outra isenção de Kirill durante as negociações sobre o 16º pacote de sanções da UE, bem como salvar o Comitê Olímpico Russo e dois clubes de futebol russos (CSKA Moscou e FC Rostov) das sanções. O governo de Viktor Orbán conseguiu então – com o apoio da Eslováquia – ter sucesso na já mencionada remoção de Kantor, Degtyaryov e Ismailova da lista de sanções da UE em Março de 2025.
Em fevereiro de 2026, Hungria vetou todo o 20º pacote de sanções de imediato – a primeira vez que Budapeste foi tão longe – bloqueando novas medidas restritivas que pretendiam marcar o quarto aniversário da invasão, citando ao mesmo tempo uma disputa sobre os fluxos de petróleo através do oleoduto Druzhba. Tanto Viktor Orbán como Robert Fico utilizam a questão da perturbação de Druzhba para fins de campanha política interna.
Mais recentemente, em março de 2026, Eslováquia ameaçou vetar a renovação por seis meses de toda a lista de sanções individuais existente, a menos que Usmanov e Fridman fossem imediatamente removidos. No entanto, os diplomatas da UE consideraram o que se seguiu como uma das reviravoltas mais estranhas que já testemunharam: Bratislava recuando sem garantir a remoção de nenhuma delas. A Hungria, da mesma forma, abandonou a sua lista de sete nomes.
Resposta completa do representante dos Usmanovs [EXPAND]
“Suas perguntas baseiam-se na suposição inadmissível de que meus clientes estavam de alguma forma cientes de conversas confidenciais supostamente mantidas entre terceiros. Venho por este meio alertá-lo sobre a responsabilidade decorrente de qualquer uso não autorizado de nomes e dados pessoais de meus clientes com o propósito de solicitar comentários sobre conversas entre terceiros nas quais eles não participaram e de cuja exatidão eles não têm conhecimento.
Contudo, para evitar o tipo de insinuações conspiratórias típicas do chamado jornalismo “investigativo”, acrescentaria o seguinte. Usmanov é cidadão russo e possui cidadania honorária do Uzbequistão. Assim, qualquer atenção prestada pela liderança da Federação Russa ou do Uzbequistão ao estatuto sancionado do seu cidadão e às restrições impostas aos seus direitos e liberdades seria totalmente consistente com as disposições da Convenção de Viena. Além disso, nos últimos anos, muitos líderes políticos contemporâneos proeminentes manifestaram-se sobre a necessidade de levantar as sanções contra A. Usmanov, referindo-se a ele como um notável representante dos estados turcos e da Ummah muçulmana. Suas realizações como empresário e investidor de grande sucesso, bem como como filantropo e executivo esportivo, são amplamente conhecidas e reconhecidas em todo o mundo. É precisamente por isso que, desde a imposição de sanções injustificadas da UE contra ele e os seus familiares em 2022, os líderes dos estados da Ásia Central, do Azerbaijão e de vários outros países, juntamente com organizações desportivas internacionais, levantaram repetidamente – e continuam a levantar – junto da liderança da UE a questão do levantamento das sanções injustificadas contra o Sr. Isto aplica-se ainda mais ao levantamento das sanções contra a sua irmã, que foi sujeita a estas medidas de uma forma absurda apenas devido aos seus laços familiares. Como sabem, em março de 2025, as sanções da UE contra a Sra. Ismailova foram levantadas por uma decisão do Conselho da UE; assim, a questão das justificações bizarras utilizadas para sancioná-la foi encerrada ao mais alto nível da UE.
Além disso, nos últimos quatro anos, Usmanov ganhou mais de vinte processos judiciais, incluindo a obtenção de 18 decisões de tribunais europeus contra meios de comunicação, figuras públicas e políticos que divulgaram várias declarações falsas sobre ele. Mais de uma centena de acordos extrajudiciais foram alcançados e mais de duas mil publicações imprecisas nos meios de comunicação social foram corrigidas ou eliminadas. Muitas destas alegações ecoaram os mesmos raciocínios utilizados para as sanções da UE contra ele.
(…)
Portanto, repetir esse falso clichê repetidas vezes não demonstra boa fé. Em vez disso, dá ao seu tipo de jornalismo investigativo a marca distinta de material tendencioso usado para fins quase políticos. Fique tranquilo, a repetição de quaisquer declarações falsas sobre o Sr. Usmanov estará sujeita a escrutínio jurídico imediato e ação por parte de seus representantes legais.
Cumprimentos
Joachim Nikolaus Steinhöfel”
Esta investigação foi publicada em colaboração com FRONTSTORY.PL, Delphi Estônia, O insidere o Centro de Investigação de Ján Kuciak (ICJK). Você também pode ler a versão russa no Delfi Estonia’s Site em russo.
Assine “Goulash”, nossa newsletter com notícias originais e o melhor jornalismo investigativo da Europa Central, escrita por Szabolcs Panyi. Receba em sua caixa de entrada toda segunda quinta-feira!
Cofundador e editor-chefe da FRONTSTORY.PL, Wojciech Cieśla é um jornalista polaco premiado que, desde 2016, trabalha com a Investigate Europe. Ele é cofundador e presidente da Fundacja Reporterów (Fundação de Repórteres). Ele está baseado em Varsóvia.
Anna Gielewska é cofundadora e editora-chefe da VSquare e cofundadora do veículo investigativo polonês FRONTSTORY.PL. Ela também é vice-presidente da Fundacja Reporterów (Fundação de Repórteres). Jornalista especializada na investigação de desinformação organizada e propaganda, Gielewska foi John S. Knight Fellow na Universidade de Stanford (2019/20) e foi selecionada para o Grand Press Award (2015, 2021, 2022) e o Daphne Caruana Galizia Award (2021, 2023). Ela recebeu o Novinarska Cena em 2022.
Szabolcs Panyi, principal editor investigativo da VSquare baseado em Budapeste e encarregado das investigações da Europa Central, também é jornalista investigativo húngaro na Direkt36. Ele cobre segurança nacional, política externa e influência russa e chinesa. Foi finalista do Prémio Europeu de Imprensa em 2018 e 2021.
Chefe do departamento de investigação da Delfi Estónia, Holger Roonemaa investigou extensivamente tópicos relacionados com a segurança nacional, incluindo as operações de espionagem, interferência e influência da Rússia na Estónia e em toda a região. Ele é membro do Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ). A associação nacional de meios de comunicação da Estónia nomeou-o jornalista do ano em 2020 e 2021.
Lukáš Diko é editor-chefe do Centro de Investigação de Ján Kuciak (ICJK). Jornalista experiente e líder de mídia, foi anteriormente diretor de notícias e jornalismo da RTVS e editor-chefe de notícias da televisão Markíza.
VSquare — Investigando a Europa Central
Fonte original: VSquare.org – Pesquisando a Europa Central | Publicado sob licença Creative Commons CC BY 4.0