Resolução histórica da ONU sobre o comércio de escravos

Comemorando o Dia Internacional em Memória das Vítimas da Escravatura e do Comércio Transatlântico de Escravos, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução de marcointroduzido por Gana, em 25 de março, que busca promover a justiça reparatória para o tráfico de africanos escravizados e a escravização racializada de bens móveis de africanos.

Os estados africanos, caribenhos e latino-americanos proferiram discursos poderosos na comemoração deste ano. O presidente do Gana, falando em nome do grupo africano, descreveu a iniciativa como “um caminho para a cura e justiça reparadora” para os legados da escravatura”.além do reconhecimento simbólico e em direção à responsabilidade institucional.” Reflete a defesa de longa data dos Estados africanos e caribenhos e sociedade civil.

A resolução apela à restituição dos bens culturais saqueados, a desculpas formais e à consideração de compensações e outras medidas reparatórias, enquadrando-as como medidas necessárias para abordar as desigualdades contemporâneas ligadas à escravatura, ao colonialismo e ao racismo sistémico. Descreve o tráfico de africanos escravizados e a escravização racializada de bens móveis de africanos como o “crime mais grave contra a humanidade”.

A resolução foi aprovada com 123 votos a favor. Os Estados Unidos, Israel e Argentina votaram não e 52 estados se abstiveram, incluindo o Reino Unido, o Canadá e todos os estados membros da União Europeia, incluindo a Espanha.

A delegação dos EUA justificativas o seu voto contra a resolução incluía alegações de que a resolução se centrava estritamente na responsabilidade dos estados ocidentais e sugeria que as reivindicações de compensação eram “uma tentativa de realocar recursos modernos para pessoas e nações que estão distantemente relacionadas com as vítimas históricas”.

Historicamente, estados como o Reino Unido optaram porcompensar ex-proprietários de pessoas escravizadas— e não as próprias pessoas escravizadas — com base em alegações de que teriam “perdido” propriedades após a abolição da escravização de bens móveis.

As abstenções do Reino Unido e dos Estados-Membros da UE eram esperadas, mesmo que injustificadas, dado o papel dos Estados europeus nas atrocidades da era colonial e os seus impactos duradouros. Enquanto ligando sendo o comércio de escravos uma “tragédia sem paralelo”, eles, tal como os EUA, questionam a base legal para reparações, argumentando que as atrocidades da era colonial antecederam o direito internacional moderno.

Há um reconhecimento crescente de reparações por injustiças históricas e contínuas, incluindo relatórios do Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos e 2001 Declaração e Programa de Ação de Durbanum plano abrangente da ONU para combater o racismo sistémico, que reconhece explicitamente a escravatura e o comércio de escravos como crimes contra a humanidade e apela a soluções e justiça reparatória.

A votação sublinha uma divisão contínua entre os países do Sul Global que sofrem consequências duradouras das atrocidades coloniais, da escravatura e do comércio de escravos, e muitos países do Norte Global que não estão dispostos a assumir responsabilidades e a tomar medidas.

O legado da escravatura continua a ser uma injustiça estrutural viva, com uma maioria global, incluindo sociedade civil na Europa e nos EUA, apelando cada vez mais a reparações significativas, em vez de apenas reconhecimento simbólico.