Salt-n-Pepa acusou a UMG de retaliar contra seus esforços de rescisão de direitos autorais, puxando sua música de transmitir plataformas e bloquear oportunidades de licenciamento.
O Salt-N-Pepa lançou uma batalha legal contra a UMG na segunda-feira (19 de maio) no Tribunal Federal de Nova York, acusando o gigante musical de se recusar a retornar o controle de suas gravações clássicas e puxando deliberadamente suas músicas das plataformas de streaming em retaliação.
Os Trailblazers do Hip-Hop-Cheryl James e Sandra Denton-, no processo, afirmando que a UMG Recordings ignorou seus 2022 avisos de rescisão nos termos da seção 203 da Lei de Direitos Autorais.
Essa lei permite que os artistas recuperem a propriedade de seu trabalho após um período específico, e Salt-N-Pepa diz que seguiu as regras.
Em vez de cumprir, a UMG supostamente arrancou sua música de serviços de streaming e bloqueou oportunidades de licenciamento, movimentos que a dupla afirma que foram feitos para puni -los e desvalorizar seu catálogo.
O Salt-N-Pepa está pedindo ao tribunal um alívio declaratório e cautelar para recuperar o controle de seus mestres, juntamente com os danos pelo que eles descrevem como a conduta de má fé da UMG e a conversão de suas propriedades.
O grupo, que explodiu em cena em 1985 com “O Showstopper”. tornou-se um dos atos mais influentes da história do hip-hop.
Eles foram a primeira fêmea de rap a ganhar um Grammy e venderam mais de 15 milhões de álbuns nos EUA que sua música acumulou mais de 1 bilhão de fluxos em todo o mundo e continua sendo um item básico em cinema, televisão e publicidade.
A UMG detém os direitos das gravações mestras de Salt-n-Pepa desde 1986. O processo afirma que a gravadora agora está violando a lei federal de direitos autorais, recusando-se a homenagear os avisos de rescisão e interromper o acesso à música inteiramente no mercado dos EUA.
Esse confronto legal aumenta uma lista crescente de disputas de alto perfil que a UMG enfrentou em 2025.
Em janeiro, Drake entrou com um processo de difamação contra o rótulo, alegando que ele lucrava com a faixa Viral Diss de Kendrick Lamar “Not Like Us”, que ele afirma que continha declarações falsas e prejudiciais. Limp Bizkit seguiu com um processo de US $ 200 milhões acusando a UMG de esconder royalties usando software enganoso. Enquanto isso, Iggy Azalea ameaçou publicamente uma ação legal sobre o que ela diz que são milhões em royalties não pagos, rejeitando uma oferta de liquidação de US $ 18.000.
O caso de Salt-N-Pepa está pendente no distrito sul de Nova York.
