A máquina de desinformação por trás das campanhas anti-parques eólicos tchecos e eslovacos

Os principais políticos do governo de Andrej Babiš estão a atacar as turbinas eólicas e o movimento contra elas está a ganhar terreno em toda a República Checa. Mas uma ajuda surpreendente vem da Eslováquia e, especificamente, de um iogue apaixonado pela espiritualidade oriental e pela cultura eslava. De acordo com as conclusões do Centro de Investigação de Ján Kuciak (ICJK) e Referendo Deník, Os opositores às turbinas eólicas estão a tornar-se activos no Facebook e os eslovacos empenhados no movimento anti-turbinas estão a “exportar” a sua desinformação para a República Checa.

No início de fevereiro deste ano, foi realizado um referendo na aldeia de Dedina Mládeže, no sul da Eslováquia. Nesse referendo, os moradores rejeitaram a construção de parques eólicos nas proximidades da aldeia. Este não é um caso isolado. Referendos semelhantes foram realizados no ano passado. No verão, o diário SME apontou que os movimentos contra a energia eólica se tornaram significativamente mais fortes.

Alguns oponentes da energia eólica tentam motivar os residentes locais a resistir, usando vários boatos e informações falsas em seus argumentos. Entre outras coisas, afirmam que o infra-som proveniente das turbinas é perigoso para a saúde das pessoas e que os imóveis nas suas proximidades perderão valor. Eles participam de discussões públicas sobre a construção de usinas eólicas e redigem petições.

Os oponentes da energia eólica também estão se unindo online. Uma análise do diário checo Referendum e do Centro de Investigação Ján Kuciak concluiu que os argumentos contra os parques eólicos estão a espalhar-se intensamente nas redes sociais, especialmente em grupos do Facebook. Curiosamente, os activistas eslovacos também estão a “exportar” as suas reivindicações frequentemente fabricadas para a República Checa, onde se tornaram actores importantes na luta contra as turbinas eólicas.

Na República Checa, os políticos governamentais também se manifestam sobre este tema. “É um desastre que não tem impacto no nosso mix energético”, Filip Turek, o recém-nomeado plenipotenciário do governo para a política climática e o Acordo Verde e um candidato malsucedido ao cargo de Ministro do Meio Ambiente, disse recentemente. Entretanto, outros representantes dos partidos da coligação checa também espalham desinformação sobre os parques eólicos.

A situação na Eslováquia é muito semelhante. No âmbito do Plano de Recuperação e Resiliência, o país comprometeu-se a apoiar o desenvolvimento da energia eólica. No entanto, o actual Ministro do Ambiente e Vice-Primeiro-Ministro considera que os parques eólicos são “desnecessário.” Em junho do ano passado, Tomáš Taraba afirmou que “O Ministério do Meio Ambiente não tem planos de apoiar a construção de parques eólicos, pelo contrário, queremos ter um controle forte sobre isso… Já defini no passado que também vamos apertar as condições do processo, quando será necessária a anuência dos municípios, a anuência dos operadores das redes de transmissão com a ligação e muitas outras coisas.”

A fonte da oposição checa às turbinas eólicas é frequentemente o site eslovaco zapravdu.sk, dirigido pelo iogue eslovaco Daniel Máčovský. Juntamente com a sua colega Katarína Ondrušová, ele está entre as figuras mais proeminentes do atual movimento contra os parques eólicos – e não apenas na Eslováquia. Por sua vez, desde o ano passado, Ondrušová também apareceu em reuniões públicas em municípios checos. Estas ligações mostram que a oposição à energia eólica pode já não ser apenas uma reacção espontânea das comunidades locais, mas um movimento coordenado que se estende para além das fronteiras da Eslováquia.

O especialista em desinformação climática Vojtěch Pecka salienta que, embora a indignação de algumas partes do público seja até certo ponto compreensível, muitas vezes baseia-se em informações falsas ou exageradas. Ele também aponta a comunicação insuficiente por parte da administração estadual, o que cria um vácuo que esses atores preenchem.

Um recente análise da Associação para Assuntos Internacionais (AMO), com sede em Praga, também apontou para a forte influência do iogue eslovaco e do seu website nos movimentos checos anti-vento. A análise da AMO identifica-o diretamente como uma fonte ideológica e apresenta o grupo de Máčovský no Facebook como “um nó chave da Eslováquia” na rede social.

Iogue Eslovaco e o cenário de desinformação contra turbinas eólicas

O domínio Zapravdu.sk foi registrado no final de 2017 pela associação cívica Bhaku Joga Centrum, cujos objetivos declarados são “promoção do Bhakti Yoga (amor altruísta por Deus)” e “apoio à compreensão cultural e espiritual entre o Ocidente e o Oriente, especialmente entre o Hinduísmo e o Cristianismo.” Não há menção à questão dos parques eólicos.

A organização assim como o site Zapravdu.sk é liderada por Daniel Máčovský um “iogue do Himalaia” que populariza não só a espiritualidade oriental, mas também a ideia da cultura eslava.

Além dos ataques a parques eólicos, Máčovský também oferece “Moedas da Mãe Glória” em seu site. Supõe-se que estes simbolizem o renascimento da nação. Máčovský também usa o nome do meio Slobodan no Facebook.

Máčovský começou a focar na questão dos parques eólicos no ano passado. Desde março passado, ele publica artigos em seu site sobre os supostos impactos negativos dos parques eólicos. Ele também é um dos administradores do grupo do Facebook “Pela verdade sobre os parques eólicos”. O grupo tem mais de 6.000 membros e é atualmente um dos fóruns antivento mais ativos na Eslováquia. Também foi fundada em março de 2025. Máčovský escreve sobre como proteger o país da “praga das turbinas”.

“Sejam as vacinas ou as turbinas eólicas, quando querem interferir na minha liberdade ou no meu espaço, isso me excita”, disse Máčovský ao referendo diário sobre sua motivação para lutar contra as turbinas eólicas. Ele diz que se tornou ativo durante a pandemia do coronavírus.

Ele cita planos para construir um parque eólico perto de sua casa – especificamente, o plano da Companhia de Energia Nuclear da Eslováquia (JESS) para construir quase 70 turbinas eólicas perto de Hlohovec – como o ímpeto inicial para a sua oposição às turbinas eólicas.

Em Maio do ano passado, Máčovský ajudou a iniciar uma petição a nível nacional contra a construção de parques eólicos, que foi seguida em Junho por outra petição contra não só a construção de parques eólicos, mas também centrais de energia solar, instalações de armazenamento de baterias e incineradores.

Além de Máčovský, várias outras associações e grupos unidos pela promoção da cultura eslava, pela oposição à política climática e contra a vacina COVID-19 estão por trás da petição. Entre elas está a associação Slavica, cujo membro honorário, a microbiologista Soňa Peková, é também uma estrela do cenário da desinformação, conhecida por espalhar mentiras refutadas sobre a Covid.

Segundo o sociólogo checo Vojtěch Pecka, as campanhas contra os parques eólicos intensificaram-se significativamente no último ano. Contudo, este fenómeno não se limita à Eslováquia ou à República Checa, e há muito tempo que estratégias semelhantes são evidentes no estrangeiro. Pecka aponta para um artigo publicado no site Evidence Ninja, que descreve um estudo dos EUA que mostra que grupos de lobby que promovem a extracção de combustíveis fósseis estão sistematicamente a espalhar o pânico em relação à construção de parques eólicos nas costas, alegando que as turbinas matam baleias.

Um guia para impedir a construção de parques eólicos

Nas petições acima mencionadas, Máčovský exigiu que os residentes dos municípios decidissem sobre cada projeto de parque eólico em referendos. Ele então os promoveu ativamente em seu grupo no Facebook “Pela Verdade sobre Parques Eólicos”. Ele também aconselhou os membros do seu grupo no Facebook sobre como entrar em contato com os residentes locais ou conselhos municipais em áreas onde estão planejados parques eólicos e como iniciar um referendo.

Ele também educa os interessados ​​em como lutar contra os parques eólicos, aconselhando-os a escrever petições e distribuir panfletos, e oferece seus argumentos para discussão. Ele também publica instruções em seu site Zapravdu.sk.

Seus principais argumentos contra as turbinas eólicas são os danos à saúde causados ​​pelo chamado infra-som. Com links para os materiais de Máčovský no site Zapravdu.sk, estes argumentos também aparecem em sites checos e em grupos do Facebook contra as turbinas eólicas.

No entanto, de acordo com Zděnka Vandasová, do Instituto Nacional Checo de Saúde Pública, as alegações de Máčovský são infundadas. O ruído das turbinas eólicas pode ser desagradável, mas as consequências específicas para a saúde não foram comprovadas e a sua existência é controversa.

Segundo Vandasová, o infra-som, ou seja, som com baixas frequências inaudíveis ao ouvido humano, não é específico dos aerogeradores. “Faz parte do ruído do trânsito ou dos sons comuns da natureza, como o farfalhar das árvores ao vento ou o ruído dos eletrodomésticos. Não há evidências de que o infra-som ou o som de baixa frequência das turbinas eólicas tenham um impacto mais significativo sobre os residentes do que outros ruídos audíveis”, disse Vandasová ao Referendo Deník.

No entanto, Vandasová também admite que muitas pessoas podem sentir um desconforto significativo devido ao ruído das turbinas eólicas e aos efeitos visuais das pás rotativas. “No entanto, é para isso que serve o processo de licenciamento. Sem excluir os impactos negativos das centrais eléctricas na vida das pessoas da zona, o projecto não receberá licença de construção”, acrescentou Vandasová, sublinhando que projectos controversos também podem estar sujeitos a investigações de higiene.

Além do infra-som, Máčovský alerta para uma queda nos preços dos imóveis próximos aos parques eólicos. Segundo os especialistas, porém, isso é, na melhor das hipóteses, um preconceito. David Slavata do Instituto de Mineração da Universidade Técnica de Ostrava e Bohumil Frantál da Academia de Ciências abordaram esta questão em um estudo comparativo . Os pesquisadores compararam dois municípios comparáveis ​​em seis localidades: um com parques eólicos e outro sem parques eólicos. Em apenas um dos municípios os preços dos imóveis caíram (cerca de cinco por cento) entre 2014 e 2024.

Máčovský defende-se contra estas objecções alegando que existem centenas de estudos científicos sobre os efeitos negativos das turbinas eólicas. Ele até oferece um livro em seu site resumindo esses supostos estudos. Ele pede 37 euros por isso.

A desinformação eslovaca se espalha na República Tcheca

A campanha de Máčovský não termina na fronteira com a Eslováquia. “Minha colega, uma boa amiga Katarína Ondrušová, viaja mais para a República Tcheca”, disse o iogue que luta contra a energia eólica a um repórter do Referendo Deník. Ele afirma que Ondrušová trabalha no tema parques eólicos há seis anos.

Katarína Ondrušová é deputada local na aldeia de Dubovce, localizada a apenas quinze quilómetros de Hodonín, na República Checa. No verão passado, numa entrevista ao meio de desinformação Slobodný steleač, ela se apresentou como representante das associações Pokojný vietor e Cesta k prameňu [Calm wind and a Journey to the spring] – aliás, o mesmo título vai para o livro de Daniel Máčovský, no qual o iogue escreve sobre seu “domínio espiritual”.

Até agora, ela esteve presente em discussões sobre centrais eólicas na aldeia de Milín e na aldeia de Velká Skrovnice, onde a empresa de investimentos checa Redwood Capital pretendia construir sete turbinas eólicas.

Segundo o prefeito de Velka Skrovnice, Pavel Chalupa, os moradores locais foram inicialmente a favor do projeto. No entanto, no final do verão, os opositores criaram um grupo no Facebook chamado “Větrníky Skrovnice (Turbinas Eólicas de Skrovnice)”, onde começaram a partilhar argumentos contra as turbinas eólicas. “Gradualmente, a opinião pública voltou-se contra o projecto”, disse Chalupa ao Referendo Deník.

Segundo Chalupa, a situação se agravou durante uma discussão organizada pelo município, que incluiu deputados da incorporadora e especialistas em energia do Ministério do Meio Ambiente. Como mostra uma gravação da discussão, Ondrušová foi o primeiro orador na discussão aberta. “Ela estava sentada em uma mesa com um bando de estranhos e então tomou a palavra”, lembra o prefeito Chalupa. Ondrušová disse que “os piores são o ruído e o infra-som”. Ela também afirmou que as pessoas que vivem perto de parques eólicos têm dificuldade para dormir e “sua pressão arterial está subindo”. Segundo o prefeito, isso assustou os moradores e o debate que se seguiu foi tenso.

Segundo Chalupa, Ondrušová foi convidado para a discussão por opositores locais das usinas, que também iniciaram uma petição após a discussão. O conselho finalmente encerrou as negociações com o investidor.

“Aceito que os parques eólicos sejam enormes e não muito bonitos, mas não concordo que destruam a nossa comunidade”, afirma o autarca. Ele também acredita que beneficiariam toda a República Checa. “Além disso, o investidor ofereceu à comunidade um aluguel do terreno equivalente ao dobro do seu orçamento anual atual”, acrescenta.

No início de fevereiro deste ano, Katarína Ondrušová falou na aldeia de Mimoň num debate cujo tema foi o planeado projeto de parque eólico em Ralsko. Está sendo preparado pelo grupo ČEZ. Ondrušová alertou: “Afeta insetos e abelhas. Pedaços voam das lâminas para o solo, danificando-o irreversivelmente. (…) A vida termina num raio de até quinze quilômetros ao redor da turbina”, disse Ondrušová, aterrorizando o público.

Ao mesmo tempo, apreciou que a oposição aos parques eólicos renovou as relações Checo-Eslovacas. “Os investidores lhe dirão A, estamos tentando lhe dizer B.… Estamos tentando lhe dar informações que os prefeitos não lhe darão…”, disse ela.

De mãos dadas com a extrema direita

Katarína Ondrušová também participa regularmente em discussões com representantes de partidos de extrema direita na República Checa. Em Milín, Libor Vondráček, um membro do Parlamento checo que, como presidente do partido Svobodní, estava na lista de candidatos do SPD, falou ao lado dela. O prefeito da aldeia, Vladimír Vojáček, disse que não conhecia Ondrušová e não sabia quem a convidou.

Em meados de fevereiro deste ano, ela falou num debate na aldeia de Věžky dedicado ao projeto do parque eólico Haná, que está sendo elaborado pela empresa Jipocar. Além de Ondrušová, a discussão também contou com a presença da ex-candidata do SPD a prefeito de Praga, Tomia Okamura, do especialista em energia Hynek Beran, e da senadora Jana Zwyrtek Hamplová, também conhecida por sua desinformação sobre a COVID-19 e os ucranianos que espalham a tuberculose na República Tcheca, pela qual ela acabou pediu desculpas .

Quando questionado pelo Referendo diário, Daniel Máčovský disse que ele e Ondrušová foram convidados para a República Checa por opositores locais aos parques eólicos. Mencionou também uma reunião com Hynek Beran e outros opositores, na qual os participantes trocaram experiências e coordenaram a sua acção conjunta.

Máčovský acrescentou também que as suas atividades são financiadas por pequenos doadores que contribuem através do site Zapravda.sk. Além do pagamento de 4.725 euros pela impressão do livro de Máčovský sobre os efeitos negativos dos parques eólicos, os extratos mostram uma despesa de 100 euros no posto de gasolina MOL em Průhonice, perto de Praga. A conta tem atualmente pouco mais de 1.400 euros.

“Conexão com a Rússia? Eu desejo…”

Em um dezembro relatório no programa de televisão checo Reportéři, Štěpán Chalupa, presidente da Câmara Checa para Fontes de Energia Renováveis, disse que o apoio da Rússia a estas actividades não pode ser descartado. Segundo Chalupa, é do interesse estratégico da Rússia manter a Europa dependente do gás natural.

“Não tenho ligações com a Federação Russa ou qualquer outro Estado estrangeiro e rejeito categoricamente tais acusações como falsas e desacreditadoras. Para alguns, pode ser incompreensível hoje que uma pessoa defenda a sua casa, o seu país e a saúde dos seus habitantes exclusivamente com o seu próprio dinheiro e no seu tempo livre”, disse Katarína Ondrušová em resposta à nossa pergunta sobre uma possível ligação com a Rússia. Alega que paga todas as suas viagens à República Checa com os seus próprios recursos.

Máčovský reagiu de forma semelhante. “Ficaria feliz se alguém nos pagasse e não teria vergonha disso”, disse ele quando questionado se o dinheiro para as suas atividades vinha da Rússia. Ele rejeita categoricamente as suspeitas de cooperação com a Rússia, chamando-as de “mentiras repugnantes”. “Isso simplesmente se tornou uma espécie de mentira manipuladora e repugnante de que tudo o que não nos convém vem da Rússia”, disse ele.

Por outro lado, manifestou surpresa pelo facto das suas actividades não terem o apoio dos partidos políticos. “Acho muito estranho que nenhum partido político na Eslováquia tenha assumido esta agenda”, acrescentou. Por enquanto, porém, ele afirma que realiza suas atividades contra parques eólicos nas horas vagas e com recursos familiares e recursos de pequenos doadores que contribuem para sua conta transparente.

Embora Ondrušová e Máčovský neguem qualquer ligação com a Rússia, permanece o facto de que operam numa comunidade de meios de comunicação de desinformação, que tem possível ligação com operações de influência russas, conforme revelado pela equipa editorial checa Voxpot.

Em janeiro de 2026, Máčovský concedeu entrevista ao site Hlavné správy, que também está listado no site Kospiratori.sk como meio de desinformação. Este website já foi implicado num caso de suspeita de cooperação com a Rússia. Em 2022, Denník N publicou um vídeo em que um funcionário da embaixada russa recruta um colega de Ondrušová e Máčovský, Bohuš Garbár, que mais tarde foi condenado por espionagem e por aceitar subornos do GRU russo.

Uma pequena verdade e uma grande mentira

De acordo com o sociólogo e especialista em desinformação climática Vojtěch Pecka, não existe uma razão única e clara para as pessoas se oporem às turbinas eólicas. É antes uma combinação de tendências para o pensamento conspiratório, medo de pôr o país em perigo e, possivelmente, interesses económicos e geopolíticos. “Essas pessoas muitas vezes estão convencidas de que estão salvando alguma coisa”, explica Pecka.

Mas ele também salienta que, embora a indignação de alguns membros do público seja até certo ponto compreensível, muitas vezes baseia-se em informações falsas ou exageradas. “Atores poderosos ligados à indústria dos combustíveis fósseis e à influência a longo prazo das operações de informação russas que questionam sistematicamente as fontes de energia renováveis ​​e a política climática da União Europeia também desempenham um papel significativo.”

Segundo Pecka, as campanhas de desinformação raramente funcionam com afirmações totalmente fabricadas. Mais frequentemente, baseiam-se em informações parcialmente verdadeiras que são deliberadamente distorcidas. “É raro encontrar algo que seja completamente fabricado. Normalmente, alguma base de verdade é tomada e depois significativamente exagerada”, diz Pecka, acrescentando que as pessoas que não têm tempo para verificar minuciosamente a informação muitas vezes apenas verificam a parte da mensagem que pode realmente ser verdadeira e não percebem que o resto é enganoso.

Como exemplo, ele cita a afirmação de que microplásticos são liberados das pás das turbinas eólicas. Segundo ele, eles podem ser liberados durante danos mecânicos, mas essa é uma fração totalmente desprezível se comparada às principais fontes de microplásticos, que incluem, por exemplo, o desgaste dos pneus ao dirigir um carro.

Esta investigação foi publicada originalmente em eslovaco em ICJK.sk.