Share This Article
HRW — Human Rights Watch | Observatório Internacional de Direitos Humanos
(Beirute) – Bahrein As autoridades prenderam dezenas de pessoas por exercerem o seu direito à expressão pacífica, solicitando a pena de morte em alguns casos, no meio do conflito entre os EUA, Israel e o Irão, afirmou hoje a Human Rights Watch.
“Neste momento crítico, as autoridades do Bahrein deveriam expandir os seus esforços para proteger as pessoas, e não prendê-las por se manifestarem pacificamente ou por publicarem nas redes sociais”, afirmou. Niku Jafarniapesquisador do Iêmen e Bahrein da Human Rights Watch. “As autoridades do Bahrein deveriam parar de deter pessoas, libertar incondicionalmente todos os detidos arbitrariamente e libertar temporariamente outros por motivos humanitários.”
A Human Rights Watch conversou com nove pessoas, incluindo familiares de detidos e membros do Bahrein sociedade civil e revisou e verificou informações compartilhadas on-line, incluindo declarações, postagens em mídias sociais e vídeos.
Desde 28 de fevereiro de 2026, Israel e o Estados Unidos tercarregou milhares de ataques em todo Irã. As forças iranianas responderam com ondas de ataques de drones e mísseis, inclusive no Bahrein, muitos deles visando ilegalmente objetos civis. No Bahrein, os ataques mataram pelo menos duas pessoas e feriram 46, segundoAgência de Notícias do Bahreina fonte oficial de notícias.
No meio dos ataques, vários países reprimiram as suas próprias populações por exercerem o seu direito à liberdade de expressão. No Bahrein, as autoridades prenderam dezenas de pessoas por participarem em manifestações pacíficas de luto pela morte do aiatolá Khamenei, antigo líder supremo do Irão, por protestarem contra os ataques dos EUA e de Israel no Irão, ou por publicarem imagens dos ataques nas redes sociais, disseram o Centro para os Direitos Humanos do Bahrein e um activista que compilou os casos.
No dia 6 de março, o Conselho de Defesa Civil do Ministério do Interior disse estava proibindo protestos “para defender as responsabilidades de segurança pública à luz da flagrante agressão iraniana contra o Reino do Bahrein”.
Ao longo de uma série de postagens, o Ministério do Interior disse que deteve pelo menos 40 pessoas por publicarem conteúdo online por motivos que vão desde “abusou do uso das redes sociais” para “expressar simpatia pela agressão iraniana, queconstitui traição.”
No dia 1 de Março, as autoridades detiveram dois homens, Hussein Naji e Ali Mahdi, que marchavam em direcção à embaixada dos EUA num protesto pacífico. Quatro pessoas entrevistadas, incluindo um membro da família, disseram que a marcha de protesto contra os ataques dos EUA ao Irão foi totalmente não violenta. O membro da família disse que as autoridades afirmaram que estavam a apresentar acusações contra os homens por “incitarem ao ódio contra os [Bahraini] governo; causando desordem pública durante a guerra; e apoiar e endossar um estado hostil ao Bahrein.”
Num outro caso, as autoridades do Barém, algumas à paisana, detiveram Muneer Mirza Ahmed Mushaima na sua casa no dia 4 de Março. Fatima Mansor, a sua esposa, disse que cerca de 30 homens chegaram por volta das 3h30 em vários carros, alguns com “Ministério do Interior” escrito nas laterais, invadiram a casa e detiveram o seu marido. A Human Rights Watch analisou um vídeo que ela forneceu mostrando cinco veículos de patrulha estacionados em frente à sua casa, com pelo menos sete pessoas a sair dos carros, algumas com uniformes pretos e capacetes brancos, e outras à paisana.
Ela disse que as pessoas se apresentaram como membros da “Força de Preservação da Ordem” do Ministério do Interior, mas não apresentaram qualquer prova, nem apresentaram mandados de busca ou prisão, mesmo quando ela pediu.
Ela disse que acusaram seu marido de “administrar uma conta de mídia social [with unlawful content]”, mas ele disse a ela que o telefone que usaram como prova não era dele. Ela disse que seu marido foi detido várias vezes desde 2017.
Num outro caso, Youssef Ahmed disse que às 3h30 da manhã do dia 8 de Março, vários homens, aparentemente agentes da polícia à paisana, foram à sua casa e interrogaram-no a ele e ao seu filho de 16 anos. “Havia dois carros sem identificação e sem insígnia policial”, disse ele. “Mesmo quando pediram minha identidade, perguntei quem eram e eles disseram que eram da polícia, mas não me deram nenhum documento.”
Depois de verificar o telefone do filho, os homens foram embora, disse ele, mas o prenderam na tarde seguinte. “Meu filho não participou de nenhuma manifestação”, disse ele. “Não sei por que o prenderam e não nos deram nenhuma informação. Não havia mandado de prisão.”
Uma entrevista de um activista disse que outros que foram detidos não conseguiram telefonar para as suas famílias ou para os advogados durante vários dias. Um deles foi Badoor Abdulhameed, que foi detida por suas postagens nas redes sociais. A activista disse que só lhe foi permitido fazer chamadas telefónicas cinco dias após a sua detenção e as autoridades não informaram a sua família onde ela se encontrava, o que possivelmente constituiu o crime de desaparecimento forçado.
Os desaparecimentos forçados, nos quais as autoridades detêm uma pessoa e depois se recusam a reconhecer o seu paradeiro ou situação quando questionados, são crimes graves ao abrigo do direito internacional e são sempre proibidos tanto pelo direito internacional dos direitos humanos como pelo direito internacional. direito humanitário internacional.
Vários dessespreso têm sido trabalhadores migrantes, que compreendem mais de53 por cento da população e são governados por um sistema abusivo de patrocínio de vistos.
“Já nos disseram que se a polícia nos prender por postarmos nas redes sociais, a empresa não será responsável”, disse um trabalhador migrante que está no Bahrein há sete anos. “Devemos cuidar de nós mesmos. Já chegaram mensagens nos dizendo para não fazer nada de arriscado. Tenho visto algumas pessoas postando no TikTok. Não sei o que aconteceu com elas… Mesmo quando a vida está em risco, se não permitirem a postagem de vídeos, é um pouco sufocante.”
Em 9 de março, o Ministério Público do Bahrein disse em um comunicadodeclaração pública que tinham “solicitado ao tribunal que emitisse sentenças de morte para alguns dos arguidos devido ao seu envolvimento em espionagem”.
No mesmo dia, o Centro de Comunicação Social da Polícia do Ministério do Interioranunciado a prisão de cinco homens paquistaneses e um homem do Bangladesh porque alegadamente “filmaram, publicaram e republicaram vídeos relacionados com os efeitos da traiçoeira agressão iraniana, expressando simpatia e glorificando esses actos hostis de uma forma que prejudica a segurança e a ordem pública”.
O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), do qual o Bahrein é parte, protege os direitos à liberdade de expressão e de reunião pacífica. O Comité dos Direitos Humanos esclareceu que estes direitos se aplicam a expressão on-line e conjunto.
As normas internacionais de direitos humanos, incluindo a Carta Árabe dos Direitos Humanos, ratificada pelo Bahrein, obrigam os países que utilizam a pena de morte a restringir a sua aplicação a circunstâncias excepcionais para os “crimes mais graves”.
O governo do Bahrein tem cada vez mais virou-se para leis repressivas, incluindo o código penal, a lei antiterrorista, a lei de imprensa e publicação, e legislação sobre crimes cibernéticos para restringir ainda mais o espaço cívico.
Isto se soma ao histórico mais amplo de repressão à liberdade de expressão do governo do Bahrein e à contínua detenção arbitrária de líderes políticos e defensores dos direitos humanos, incluindoAbdulhadi al Khawaja,Hasan Mushaima,Dr. Abduljalil al-Singace,Xeque Mohammed Habib Al-Muqdad,e Xeque Ali Salman. A muitos foi negado sistematicamente cuidados médicos adequados, apesar das suas necessidades médicas urgentes, alguns como resultado de tortura e de prisão prolongada.
A Human Rights Watch opõe-se à pena de morte em todos os países e em todas as circunstâncias. A pena capital é única na sua crueldade e finalidade, e a sua determinação é muitas vezes repleta de arbitrariedade, preconceito e erro, afirmou a Human Rights Watch.
“As autoridades do Bahrein estão a usar a cobertura da guerra para justificar novas violações contra a população do Bahrein, incluindo os trabalhadores migrantes”, disse Jafarnia.
📌 Fonte original: Vigilância dos Direitos Humanos (HRW)
Este conteúdo foi produzido e publicado originalmente pela Vigilância dos Direitos Humanos (HRW) — organização internacional de defesa dos direitos humanos, sem fins lucrativos, com sede em Nova York (EUA). Todo o conteúdo é de propriedade da HRW e reproduzido aqui com fins jornalísticos e informativos. Para acessar o material original em inglês, acesse www.hrw.org.


