Eleições pós-revolta no Nepal: promessas anticorrupção versus ceticismo público

Seis meses após os protestos movidos pela fúria contra a corrupção arraigada derrubado O governo eleito do Nepal e os partidos políticos estão agora em campanha para as eleições gerais de 5 de Março com uma mensagem partilhada: cada um afirma ser a melhor escolha para reduzir a corrupção.

As suas propostas abrangem investigações abrangentes de bens de altos funcionários, a utilização de inteligência artificial para detectar corrupção e – num caso – um apelo ao restabelecimento da pena de morte para crimes graves, apesar de o país ter abolido a pena capital em 1990.

E são os mesmos partidos que foram alvo dos protestos que agora se autodenominam defensores da integridade. Mas muitos dos que participaram nas manifestações – desencadeadas pela proibição das redes sociais e alimentados pela raiva face à corrupção endémica – continuam cépticos quanto à possibilidade de a actual colheita de candidatos conseguir uma verdadeira reforma.

“Eles dizem que vão investigar a corrupção, mas não temos certeza se vão implementar isso totalmente”, disse Rakesh Kumar Mahato, de 25 anos, que levou um tiro na coluna durante os protestos e permanece paralisado.

Desde setembro, o país está sob um governo interino liderado pela ex-presidente do Supremo Tribunal do Nepal, Sushila Karki. Ela adiantou as eleições gerais quase dois anos antes do previsto, em resposta ao movimento liderado por jovens da Geração Z.

É a primeira vez que 915 mil jovens entre os 8,9 milhões de eleitores elegíveis para votar na Câmara dos Representantes, com 275 membros, aparecem nos cadernos eleitorais.

Mas os jovens manifestantes que abalaram os alicerces do establishment do Nepal não estão amplamente representados na disputa. De acordo com dados da Comissão Eleitoral do Nepal, os candidatos com menos de 30 anos representam apenas 5,6 por cento dos candidatos a cargos públicos.

Por seu lado, a Comissão Eleitoral introduziu este ano regras de transparência mais rigorosas, exigindo que todas as despesas de campanha fluam através de contas bancárias dedicadas. Qualquer doação superior a Rs. 25.000 (US$ 172,50) devem ser depositados diretamente nessas contas, e os doadores de quantias maiores devem fornecer números de identificação fiscal.

Isto procura abordar um lugar claro para a reforma. Uma investigação da Rede de Jornalismo Multimídia Investigativo do Nepal no ano passado revelado que os partidos políticos tinham sonegado impostos, apresentado declarações de receitas e despesas inferiores aos números reais e desrespeitado sistematicamente as leis de divulgação de doações.

Ainda uma pré-eleição avaliação pela Rede Asiática para Eleições Livres e Justas concluiu que as novas regras de financiamento político tinham “uma aplicação fraca e uma dissuasão mínima, reforçando a percepção de que os limites de despesas não restringem significativamente a economia real da campanha”. Isto representava o risco de compra de votos, patrocínio e incentivos, bem como a exclusão de candidatos marginalizados, concluiu a avaliação.

Quando entrevistados pelo OCCRP, os defensores dos direitos humanos nepaleses também questionaram se os principais partidos políticos estavam empenhados em seguir as regras financeiras.

“O que falta é transparência interna”, Secretário da Comissão Nacional de Direitos Humanos

Murari Prasad Kharel disse. “Será que estes líderes divulgarão os seus próprios bens? Como irão gerir a governação interna do partido?”

Activistas, eleitores e observadores eleitorais também questionaram a falta de propostas específicas sobre a forma como os partidos políticos levariam a cabo as suas estratégias anticorrupção.

“Formar uma comissão não é suficiente se lhes faltar uma estratégia de implementação”, disse o antigo interino

Disse o Auditor Geral Shukdev Bhattarai Khatri. “Vimos duas dúzias de comissões e comités em 70 anos para investigar a corrupção… Os seus relatórios estão enterrados.”

A raiva generalizada por esse tipo de inacção desencadeou os protestos do ano passado, nos quais mais de 2.000 pessoas ficaram feridas e 77 foram mortas, muitas delas baleadas pelas forças de segurança. No meio da violência, multidões queimaram vários edifícios, incluindo o Supremo Tribunal e o próprio Parlamento.

À medida que se aproxima a votação de 5 de Março, a segurança continua a ser uma preocupação. Após relatos de confrontos entre membros de partidos rivais, o primeiro-ministro interino Karki ordenou que as agências de segurança permanecessem em alerta máximo.

A corrida mais assistida realiza-se no distrito eleitoral de Jhapa 5, onde o quatro vezes primeiro-ministro KP Sharma Oli – forçado a demitir-se durante a revolta de Setembro – luta pela sua sobrevivência política contra Balendra Shah.

Shah, um rapper e ex-prefeito de Katmandu, juntou-se recentemente ao Partido Rastriya Swatantra para desafiar a “velha guarda” em seu território. Embora não existam sondagens de opinião oficiais para as eleições no Nepal, o seu novo partido é amplamente considerado o favorito.

Na sua carta de compromisso eleitoral, Balen comprometeu-se a “levantar vozes fortes contra as irregularidades e a corrupção”.

Na sua própria carta de compromisso, o antigo primeiro-ministro Oli promete que se o seu Partido Comunista do Nepal for reeleito novamente, desta vez será diferente.

“No passado, quando o nosso partido estava no governo, começámos o trabalho de conter a corrupção e fizemos alguns progressos”, dizia a carta. “Tolerância zero será adotada para conter a corrupção”.