Indonésia: ataque com ácido contra ativista de direitos humanos

(Sydney) – indonésio O Presidente Prabowo Subianto deve emitir imediatamente um decreto presidencial criando uma equipa de investigação independente dos militares para investigar exaustivamente o ataque com ácido contra um proeminente activista dos direitos humanos que criticou os militares, disse hoje a Human Rights Watch. Embora a Polícia Militar tenha prendido quatro soldados em conexão com o ataquea longa história de impunidade das forças armadas indonésias por graves violações de direitos levanta preocupações em matéria de responsabilização.

Por volta das 23h do dia 12 de março de 2026, em um cruzamento na área de Menteng, em Jacarta, dois homens em uma motocicleta jogaram ácido em Andrie Yunus, vice-coordenador de 27 anos da KontraS, a Comissão não governamental para Desaparecidos e Vítimas de Violência. Yunus tinha acabado de gravar um entrevista podcast na Fundação Indonésia de Assistência Jurídica e voltava para casa de moto. Ele tem 24 por cento de queimaduras em seu rosto, peito e mãos, e possivelmente perdeu o olho direito.

“O brutal ataque com ácido no centro de Jacarta contra um proeminente activista dos direitos humanos, perpetrado por alegados membros da inteligência militar, levanta graves preocupações para toda a comunidade de direitos humanos da Indonésia”, afirmou. Elaine Pearsondiretor para a Ásia da Human Rights Watch. “O presidente Prabowo deveria criar uma equipe independente de investigação para investigar o ataque contra Andrie Yunus e garantir que todos os responsáveis ​​sejam levados à justiça.”

No dia 18 de Março, a polícia militar indonésia preso um capitão militar, dois tenentes e um sargento, todos trabalhando para a Agência Indonésia de Inteligência Estratégica (Badan Intelijen Strategis, BAIS). A agência lida com inteligência militar sob o comando das Forças Armadas Nacionais.

A Polícia Nacional divulgou anteriormente CCTV vídeos do ataque com ácidomostrando dois homens seguindo Yunus em sua motocicleta, fazendo meia-volta e jogando ácido. Eles também divulgaram mais de 2.000 imagens de 86 câmeras CFTV em torno de Jacarta que capturou Yunus até uma semana antes do ataque. As imagens variaram do Parque do Monumento Nacional de Jacarta, onde Yunus participou de um protesto, até Bogor, até onde ele estava visitando seus pais.

A Polícia Nacional lançado as iniciais de dois suspeitos aparentemente derivaram das imagens do CCTV. A Polícia Militar forneceu as iniciais dos quatro militares presos, mas estas diferiam da lista policial, levantando preocupações de que todos os envolvidos no ataque não foram contabilizados.

Yunus tem sido um crítico ferrenho dos militares indonésios, especialmente desde que o parlamento da Indonésia aprovou uma alteração à Lei das Forças Armadas que expande o papel dos militares nos setores civis. Ele também participou de uma reportagem sobre o possível envolvimento de oficiais do BAIS em ataques incendiários durante protestos em todo o país sobre a economia em Agosto e Setembro de 2025. Ele disse a amigos próximos e aos seus pais que pessoas não identificadas o estavam ameaçando e colocando-o sob vigilância.

Mais de 420 organizações declarações emitidas condenando as “mãos invisíveis” por planearem o ataque a Yunus e apelando a uma investigação completa e independente. KontraS denunciado o ataque como “brutal e maligno”.

Em 19 de março, o Presidente Prabowo disse a jornalistas e comentaristas: “Este é um ato bárbaro, devemos persegui-lo. Devemos investigar. Quem os ordenou, quem pagou.”

Ao abrigo da lei indonésia, a polícia civil não pode investigar militares, com apenas algumas excepções raramente invocadas. A Lei de 1997 sobre os Tribunais Militares prevê que os militares investigarão crimes cometidos por soldados e que os tribunais militares têm jurisdição para processar todos os alegados crimes cometidos por soldados. O sistema de justiça militar na Indonésia carece de transparência, independência e imparcialidadee não investigou e processou adequadamente alegadas violações graves dos direitos humanos cometidas por militares.

Num exemplo, a polícia da Papua investigou um ataque em Outubro de 2024 em Jayapura, no qual dois homens numa moto jogou uma bomba de gasolina na redação do Jubi News. O relatório policial de Janeiro de 2025, baseado em entrevistas com nove testemunhas e gravações de CCTV, implicou dois soldados indonésios. Mas os militares devolveram o relatório à polícia, dizendo que não havia provas suficientes para prosseguir.

O KontraS é alvo de ataques há muito tempo. Em 2001, uma bomba foi enviada para a casa do coordenador fundador da organização, Munir Thalib, quando o KontraS investigava o papel de uma equipa das Forças Especiais no rapto de activistas. Em 7 de setembro de 2004, Munir foi envenenado durante um voo da Garuda Indonesia de Cingapura para Amsterdã, resultando em sua morte. Dois civis foram condenados no caso, mas em 2008 um tribunal de Jacarta absolveu um antigo deputado da Agência Estatal de Inteligência que foi inicialmente acusado de homicídio premeditado.

Desde que tomou posse em Outubro de 2024, a administração Prabowo adoptou leis e políticas que prejudicam os direitos humanos, criando uma atmosfera hostil aos sociedade civildisse a Human Rights Watch. Alterações à Lei das Forças Armadas promulgada em março de 2025 permite que oficiais militares ocupem mais cargos no governo. Os activistas expressaram preocupação com o facto de um projecto de lei sobreCombate à desinformação e à propaganda estrangeira poderia ser usado para atingir os críticos do governo. Prabowo repetidamentelevantou preocupações sobre “fantoches estrangeiros”, levantando temores de uma repressão sociedade civil grupos que recebem assistência internacional.

“É crucial que o governo indonésio descubra e processe todos os responsáveis ​​pelo horrível ataque com ácido a Andries Yunus”, disse Pearson. “O Presidente Prabowo precisa de demonstrar ao povo indonésio que tal violência não será tolerada, independentemente de quem a comete e independentemente da sua posição e título.”