Duane “Keefe D” Davis teve sua sentença adiada quando um juiz investiga se os comentários da hora do almoço de um jurado violaram as regras do julgamento.
Duane “Keefe D” Davis teve sua sentença adiada depois que um juiz concordou em investigar as alegações de que um jurado discutiu indevidamente a violência da prisão durante seu julgamento por uma briga no centro de detenção.
O atraso ocorre depois que o advogado de Keefe D alegou que um jurado compartilhou experiências pessoais sobre brigas de presos com colegas jurados durante um intervalo de almoço.
A Convo potencialmente violou as regras judiciais que proíbem discussões antes das deliberações.
A juíza Nadia Krall decidiu que a conversa se qualificou como “evidência recém -descoberta” e ordenou uma audiência probatória, durante a qual todos os 14 jurados e uma testemunha serão questionados sob juramento.
A defesa está pressionando por um novo julgamento, argumentando que os comentários do jurado podem ter influenciado a decisão do painel e comprometido o direito de Keefe D a um julgamento justo.
Os supostos comentários do jurado só vieram à tona após o veredicto, de acordo com sua equipe jurídica, que afirma que as informações não estavam disponíveis durante o julgamento.
O juiz Krall disse que a audiência determinará se as declarações do jurado tiveram alguma influência sobre o resultado e se um novo julgamento é justificado.
Keefe D, que foi condenado no início deste ano por seu papel na briga da prisão, enfrenta dois a 12 anos atrás das grades, se a sentença permanecer.
De acordo com Notícias da Court House, O atraso de sentença acrescenta outra ruga legal para Keefe D, que também está enfrentando uma acusação de assassinato de alto nível no assassinato de 1996 do rapper Tupac Shakur.
Seu julgamento por assassinato, ligado ao tiroteio de Las Vegas, já foi empurrado para 2026, enquanto os promotores construem seu caso. Ele se declarou inocente.
A audiência probatória sobre o caso de luta na prisão está agendada para 2 de julho de 2025.
Relacionado
