Após o suposto incidente, o acordo foi convidado a não voltar ao tribunal por alguns dias.
O antigo acordo de Diddy Bodyguard Gene supostamente agrediu um homem que o assediava fora do tribunal federal de Manhattan, onde o Bad Boy registra o magnata do magnata.
Em um vídeo compartilhado por A arte do diálogoum entrevistador relatou um acordo entrou em uma “briga” com um YouTuber que passa por “D não”. Aparentemente, não estava chamando o acordo de “tio Phil” e outros apelidos antes de negociar o Deal decidiu agir. Com toda a justiça, Deal alertou que não o nocauteia se continuasse, e ele cumpriu sua promessa.
Após o incidente, foi convidado o acordo para não voltar ao tribunal por alguns dias.
O acordo tem sido um dos críticos mais francos de Diddy em meio a julgamento federal em andamento de seu ex -chefe por extorsão e tráfico sexual. Deal, que compartilhou publicamente suas experiências e até é autor de um livro sobre seu tempo trabalhando para Diddy, alegou que Diddy usou o Bad Boy Entertainment para organizar reuniões ilícitas conhecidas como “Freak-offs” para si e para os outros, sugerindo que essas atividades apontam para acusações de extorsão.
Nas entrevistas recentes, o Deal previu que Diddy não será capaz de suportar a pressão do julgamento e acabará por “rachar” sob o peso dos testemunhos e evidências, possivelmente aceitando um acordo de encerrar a provação.
O acordo enfatizou que o ambiente do tribunal, onde Diddy deve enfrentar alegações sóbrias e sem distrações, será particularmente difícil para ele.
Além dessas previsões, o Deal também afirmou que a promotoria tem sido um pouco branda, argumentando que poderia ter havido ainda mais acusações contra Diddy. Ele conectou os testemunhos – especialmente aqueles que descrevem ameaças, violência e coerção – à narrativa mais ampla do tráfico e abuso sexual, afirmando que o suposto padrão de comportamento de Diddy se estendia muito além dos incidentes isolados.
A disposição do acordo de testemunhar e suas declarações públicas atraíram apoio e crítica, com alguns acusando -o de tentar “arrastar o nome de Diddy pela lama”, enquanto outros o vêem como uma testemunha -chave com conhecimento interno crucial. Deal sustenta que ele tem provas substanciais para apoiar suas reivindicações e declarou que não sente remorso pelos problemas legais atuais de Diddy, insistindo que as consequências sejam resultado das próprias ações de Diddy.
Relacionado
