Prisões ligadas à corrupção no Sudão do Sul levantam questões

Numa onda de detenções que começou em 24 de Fevereiro, as autoridades do Sudão do Sul detiveram pelo menos seis actuais e antigos funcionários ligados aos sectores petrolífero e financeiro do país.

Embora as autoridades ainda não tenham esclarecido publicamente se foram apresentadas acusações, o Ministro da Informação, Ateny Wek Ateny, disse mídia que as detenções não eram políticas e que um comité estava a investigar “más práticas financeiras”.

No entanto, detenções anteriores de grande repercussão dão motivos para examinar minuciosamente tais alegações.

Os detidos na recente vaga de detenções incluem antigos ministros das FinançasBak Barnaba Chol eDr. Marial Dongrin Ater; ex-governador do Banco do Sudão do SulMoisés Makur Deng Manguak; ex-Diretor de Segurança do Ministério do PetróleoGen Brig Mannasseh Machar Bol; ex-subsecretário de PetróleoDeng Lual Wol e ex-Comissário Geral da Autoridade Tributária do Sudão do SulSimon Akue. As autoridades também detiveram o empresário Bol [Abuk] Kuanyin Bol.

Seis estão detidos noSede dos Serviços de Segurança Nacional em Juba, que tem reputação de local deabuso de detidose um deles está em prisão domiciliária, disse uma fonte local à Human Rights Watch.

A mesma fonte disse que as detenções foram efectuadas pelo Serviço de Segurança Nacional e pela guarda presidencial, Divisão Tigre, mas são responsáveis ​​​​do Ministério da Justiça e Assuntos Constitucionais e do Ministério do Interior que lideram uma comissão conjunta de investigação. As funções na investigação do Gabinete do Auditor Geral e da Comissão Anticorrupção do Sudão do Sul, ambas constitucionalmente mandatadas para garantir a supervisão e a responsabilização nas despesas públicas e ambasatormentado pela falta de independência e pelo subfinanciamento crónico, não são claros.

Todas as medidas tomadas no âmbito da investigação, das detenções – quer sejam em prisão domiciliária ou sob prisão preventiva num centro de detenção –, congelamentos de bens ou confiscos requerem uma base jurídica clara, incluindo, quando apropriado, autorização judicial prévia, e estão sujeitas a revisão judicial.

A corrupção governamental no Sudão do Sul é endémica e afecta directamente os direitos humanosconsequências. Por exemplo, o desvio das receitas petrolíferas e dos fundos públicos prejudicou a prestação de serviços essenciaisserviços públicosincluindoassistência médica e educação, bem como pagamento de salários de funcionários públicos.

No entanto, para que os esforços anticorrupção, embora extremamente necessários, sejam credíveis, as autoridades precisam de abordar a natureza sistémica da corrupção que permeia a maioria das instituições no Sudão do Sul, bem como garantir a transparência e respeitar os direitos fundamentais de todos os envolvidos.