(Beirute) – Pelo menos 65etíope migrantes correm risco iminente de execução emArábia Saudita por crimes relacionados com drogas, disse hoje a Human Rights Watch. Autoridades sauditasexecutado outros três em 21 de abril de 2026.
“A disposição da Arábia Saudita de executar migrantes estrangeiros por crimes não violentos após julgamentos que lhes negaram o devido processo básico reflete um profundo desrespeito pelos seus direitos e vidas”, disseNadia Hardman sênior refugiado e pesquisadora de direitos dos migrantes na Human Rights Watch. “Os parceiros da Arábia Saudita deveriam intervir urgentemente, antes que seja tarde demais.”
A Human Rights Watch entrevistou três fontes informadas sobre os casos de três homens detidos no centro de detenção de Khamis Mushait, na região de Asir, na Arábia Saudita. As fontes disseram que os três explicaram que eram refugiados, tendo fugido do período 2020-2022.conflito armado na região norte de Tigray, na Etiópia, onde a situação humanitáriarestos terrível.
As fontes disseram que os três homens usaram o rota de migração perigosa através do Golfo de Aden, através do Iémen, e na Arábia Saudita em busca de trabalho. Eles disseram que os homens se sentiram obrigados a carregar khat, uma planta estimulante suave nativa de partes da África Oriental, para ganhar dinheiro para a viagem e para sobreviver. Em pelo menos um caso, disseram as fontes, um contrabandista forçou um homem a transportar a planta do Iémen para a Arábia Saudita como condição para facilitar a sua viagem.
Catinona, o ingrediente ativo do khat,está proibido na Arábia Saudita, mas legalmente permitido e consumido culturalmente em partes da Etiópia, bem como no Iémen. As fontes disseram que nenhum dos homens sabia que transportar khat para dentro e dentro da Arábia Saudita era ilegal.
As fontes afirmaram que as autoridades de segurança sauditas interceptaram e prenderam os três homens entre 2023 e 2024, na região de Abaha, enquanto trabalhavam, e transferiram-nos para vários centros de detenção e, finalmente, para Khamis Mushait. As fontes indicaram que os homens tiveram duas ou três audiências judiciais coletivas extremamente breves, algumas por videoconferência. Os homens não tinham representação legal nem tradutores, e ninguém foi informado das acusações contra eles.
As fontes disseram que os agentes de segurança espancaram os homens durante as audiências e os forçaram a assinar documentos que não compreenderam. Um tradutor compareceu apenas na audiência final, apenas para informá-los de que haviam sido considerados culpados de tráfico de drogas e que estavam sendo condenados à morte. As fontes citaram o juiz dizendo. “Você será um exemplo para os outros.”
Os homens estão detidos em Khamis Mushait há mais de dois anos, sem oportunidade de recurso. Eles não têm data de execução definida, mas estão entre cerca de 65 outros homens etíopes dentro da sua cela, todos condenados à morte por crimes relacionados com drogas, bem como homens sauditas detidos por homicídio e outros crimes graves. As fontes indicaram que os homens acreditam que centenas de outros etíopes estão em outras celas. Mídiarelataram que mais de 200 homens etíopes aguardam a pena de morte em Khamis Mushait. A Human Rights Watch não pode verificar este número.
Em 21 de abril, disseram fontes bem informadas, os guardas prisionais sauditas retiraram três colegas detidos das suas celas e disseram-lhes que iriam a uma audiência no tribunal. Os guardas prisionais disseram mais tarde aos restantes detidos que os três homens tinham sido executados e que deveriam informar os seus familiares, criando pânico entre os outros. Os detidos não receberam quaisquer visitantes desde o início da sua detenção e não tiveram qualquer comunicação com os funcionários consulares etíopes.
As fontes bem informadas citaram um homem que disse: “Na semana passada, três dos nossos amigos foram mortos, talvez hoje ou depois de amanhã eles pode me matar. Por favor, ajude-nos.”
Em 21 de abril, o Ministério do Interior emitiu umdeclaração anunciando as execuções de três cidadãos etíopes por “participarem no contrabando de haxixe” para a Arábia Saudita.
sauditaautoridades estabeleceram por duas vezes um novo recorde para o maior número de execuções num ano desde o início da monitorização, com 345 execuções em 2024 e 356 em 2025. Execuções de cidadãos estrangeiros por crimes não letais relacionados com drogasdirigiu o aumento das execuções em 2025.
A Arábia Saudita executou mais de 2.000 pessoas desde que o rei Salman bin Abdulaziz assumiu o trono em 23 de janeiro de 2015 e nomeou seu filho Mohammed bin Salman príncipe herdeiro em 21 de junho de 2017. Apesar da promessa de 2018 do príncipe herdeiro de aumentar significativamenterestringir o uso da pena de morte,execuções aceleraram, incluindo a execução de crianças arguidas, execuções desproporcionais de cidadãos estrangeiros e execuções por motivos políticos de pessoas que exercem o seu direito à liberdade de expressão.
A Human Rights Watch opõe-se à pena de morte em todas as circunstâncias devido à sua crueldade inerente. O uso da pena de morte pela Arábia Saudita é contrário ao direito internacional dos direitos humanos, que defende o “direito inerente à vida” de cada ser humano e limita a pena de morte aos “crimes mais graves”, normalmente crimes que resultam em morte ou lesões corporais graves.
Em 2025, os crimes não letais relacionados com drogas representaram aproximadamente68 por cento do total de execuções. O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitráriacondenado A prática da Arábia Saudita, que conclui que as execuções por crimes relacionados com drogas são incompatíveis com o direito internacional dos direitos humanos e estão fora do âmbito dos “crimes mais graves”. O grupo de trabalho instou as autoridades sauditas a restabelecerem uma moratória e enfatizou que a imposição da pena de morte para tais crimes constitui uma clara violação das normas jurídicas internacionais.
Centenas de milhares dos etíopes vivem e trabalham na Arábia Saudita. Embora muitos migrem por razões económicas, muitos fugiram de graves violações dos direitos humanos por parte do seu governo, inclusive durante o recente e brutal conflito armado no norte da Etiópia. A Human Rights Watch documentou durante anos uma vasta gama de violações dos direitos humanos contra migrantes que seguem o mesmo caminho.
A detenção de migrantes em instalações deploráveis na Arábia Saudita é um problema antigo que a Human Rights Watchencontrou equivale a um tratamento desumano e degradante. Em 2023, a Human Rights Watchencontrado que os guardas de fronteira sauditas mataram pelo menos centenas de migrantes etíopes e requerentes de asilo que tentaram atravessar a fronteira entre o Iémen e a Arábia Saudita, o que, se cometido como parte de uma política do governo saudita de assassinar migrantes, seria um crime contra a humanidade.
A Arábia Saudita deve cancelar imediatamente a pena de morte para os migrantes etíopes e rever todas as sentenças em conformidade com as obrigações internacionais da Arábia Saudita, incluindo a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos e a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Etiópia e os seus representantes na Arábia Saudita devem intervir urgentemente junto dos seus homólogos sauditas e, no mínimo, garantir que os seus cidadãos recebam assistência consular imediata. A Arábia Saudita deveria ratificar a Convenção de 1951 Refugiado Convenção e estabelecer procedimentos de asilo consistentes com os padrões internacionais.
Os governos preocupados deveriam usar a sua influência para pressionar a Arábia Saudita a abolir a pena de morte ou, pelo menos, a restabelecer uma moratória sobre as execuções por crimes relacionados com drogas.
“O uso extensivo da pena de morte pela Arábia Saudita está interligado com violações fundamentais e sistêmicas dos direitos dos réus ao devido processo e a um julgamento justo”, disse Hardman. “As sentenças de morte deveriam ser comutadas e a pena de morte abolida.”
📌 Fonte original
Este conteúdo foi produzido e publicado originalmente pela HRW (Human Rights Watch) — organização internacional de defesa dos direitos humanos, sem fins lucrativos, com sede em Nova York (EUA). Reproduzido aqui com fins jornalísticos e informativos.
Jornalismo investigativo com rigor documental. Se esta reportagem foi útil, compartilhe e ajude a ampliar o alcance desta investigação.





