Partido no poder da Sérvia mobiliza milhões e monitores “fantasmas” para eleições locais

Os vigilantes independentes sérvios estão a soar o alarme antes das eleições locais de domingo, alertando que o partido no poder transformou pequenas disputas municipais num campo de batalha nacional fortemente financiado, atormentado por gastos massivos e opacos e pela implantação de monitores eleitorais “fantasmas” da ultra-direita americana.

Menos de 250.000 eleitores em 10 municípios irão às urnas neste fim de semana. No entanto, para o Presidente Aleksandar Vučić e o seu Partido Progressista Sérvio (SNS), no poder, os riscos vão muito além da governação local.

Vučić encabeçou recentemente um enorme comício pré-eleitoral em Belgrado, transformando efectivamente a votação de domingo num ensaio geral para as eleições nacionais esperadas para 2027, no meio de protestos estudantis em curso exigindo eleições antecipadas.

Neste contexto tenso, o SNS está a investir vastos recursos em pequenas cidades como Aranđelovac e Majdanpek. De acordo com relatórios preliminares analisados ​​pelo grupo de vigilância Transparência Sérvia (Transparentnost), o partido no poder transferiu 35,2 milhões de dinares (344.982 dólares) da sua conta principal especificamente para financiar as suas campanhas locais, juntamente com um adiantamento de 11,8 milhões de dinares (115.647 dólares) para anúncios televisivos nacionais.

Este músculo financeiro partidário supera o subsídio de campanha pública combinado dos 10 municípios de apenas 10,7 milhões de dinares (104.859 dólares).

Os números oficiais mostram apenas uma fração do dinheiro real em jogo. Nemanja Nenadić, diretora do programa Transparency Sérvia, disse ao OCCRP que o montante exato gasto é desconhecido porque “apenas uma pequena parte do dinheiro passa pelos canais legais”.

“Existem suspeitas muito sérias de que uma parte significativa da campanha não é financiada de forma que cumpra a lei”, disse Nenadić. Ele considerou os relatórios financeiros preliminares “totalmente inúteis” por omitirem as últimas semanas da corrida e esconderem dívidas não pagas. Em vez disso, observou ele, os verdadeiros custos estão silenciosamente enterrados nos orçamentos públicos e no mau uso do pessoal do Estado.

No entanto, a anomalia mais alarmante da votação de domingo irá provavelmente desenrolar-se dentro das assembleias de voto. O cenário eleitoral foi inundado por observadores estrangeiros. Antes da votação, as autoridades sérvias aprovaram rapidamente missões de monitorização de três organizações dos EUA ligadas ao movimento MAGA do Presidente Donald Trump, incluindo o America First Policy Institute.

“O aparecimento de quase observadores estrangeiros é mais um passo na destruição da integridade das eleições”, disse Raša Nedeljkov, diretora de programa do Centro de Pesquisa, Transparência e Responsabilidade (CRTA), ao OCCRP. Em vez de observarem de forma neutra, disse ele, actuam como “supervisores” dos chefes eleitorais do partido no poder, utilizando mesmo um legislador do SNS como tradutor.

Esta estratégia reflete diretamente um manual usado durante eleições locais na Geórgia em outubro passado. Com vigilância independente paralisada pelo Estado, a Geórgia trouxe uma rede de 29 “falsos observadores” estrangeiros, de acordo com o Plataforma Europeia para Eleições Democráticas.

Essa rede incluía os agentes americanos de direita Jake Hoffman, executivo do Florida Young Republicans, e Jay Patel. Ambos os homens, afiliados ao Centro para os Direitos Fundamentais, com sede na Hungria, elogiaram publicamente as eleições fortemente criticadas na Geórgia. Agora, reportagens da mídia local indicam que Hoffman e Patel estão escalados para monitorar a votação de domingo na Sérvia.

Organizações alinhadas com o Estado defendem agressivamente a presença americana. O Centro de Estabilidade Social (CZDS) confirmado sua parceria com o America First Policy Institute. Ligando estranhamente as corridas municipais dos Balcãs às guerras culturais americanas, CZDS reivindicado que as críticas aos monitores eram um ataque ao “patriotismo, à tradição, a uma família saudável e à soberania”. O grupo referiu-se explicitamente ao activista conservador norte-americano Charlie Kirk e aos esforços anteriores para construir uma “Trump Tower” em Belgrado.

A manipulação parece estender-se às próprias cédulas. Das 50 listas eleitorais inscritas, Suspeitos de CRTA 19 são grupos “fantasmas” deliberadamente concebidos para confundir os eleitores e diluir a oposição genuína.

O partido no poder, no entanto, rejeita rotineiramente as alegações de negligência financeira e eleitoral. Respondendo ao recente disfarce reportagens da mídia que o SNS pagou cidadãos para comparecerem ao comício de Vučić em Belgrado, a presidente do Parlamento e alta autoridade do partido, Ana Brnabić, chamou as acusações de “absurdas”. relatado pela agência de notícias Tanjug, Brnabić também atacou o CRTA, rotulando os relatórios anteriores do órgão de vigilância sobre coerção eleitoral como “monstruosidades”.

Estas táticas pesadas ecoam a história recente. O Centro de Jornalismo Investigativo da Sérvia (CINS) informou que durante as eleições autárquicas de Novembro de 2025 em vários outros municípios, o partido no poder gastou o triplo do valor dos ciclos anteriores. Essas eleições foram marcadas por violência severa, com homens mascarados e carros sem identificação a aterrorizar as assembleias de voto à vista da polícia.