(Londres) – O governo das Maldivas deveria retirar seus planos apresentar um projeto de lei para acabar com a moratória de longa data sobre a pena de morte no país, disseram hoje 10 organizações de direitos humanos do país e internacionais. As autoridades também deveriam procurar revogar alterações recentes à Lei das Drogas de 2011, que permite a pena capital para crimes relacionados com drogas, mantém a moratória sobre as execuções e avança para a abolição total da pena de morte.

Os grupos são Defensores dos Direitos Humanos, Rede Anti-Pena de Morte na Ásia, Projecto de Justiça da Pena de Morte, ECPM: Juntos Contra a Pena de Morte, Federação Internacional para os Direitos Humanos, Redução de Danos Internacional, Human Rights Watch, Rede de Democracia das Maldivas, Parlamentares pela Acção Global e a Coligação Mundial Contra a Pena de Morte.

A legislação proposta sobre a pena de morte violaria as obrigações internacionais das Maldivas em matéria de direitos humanos ao abrigo do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP), ao qual as Maldivas aderiram em 2006. Seria também contrária às resoluções da Assembleia Geral das Nações Unidas que apelam ao respeito pelas normas internacionais que protegem os direitos daqueles que enfrentam a pena de morte, restringindo progressivamente a sua utilização e reduzindo o número de crimes puníveis com a morte. Os grupos de direitos humanos opõem-se incondicionalmente à pena de morte, em todos os casos e em quaisquer circunstâncias.

Durante uma coletiva de imprensa em 23 de março de 2026, o Presidente Mohamed Muizzu anunciado que o governo pretendia apresentar à Assembleia Nacional, o Majlis do Povo, um projecto de lei destinado a facilitar a aplicação da pena de morte, durante a actual sessão parlamentar, prevista para terminar em meados de Maio. A Procuradoria-Geral da República é supostamente no processo de finalização do projecto de legislação.

O Presidente Muizzu disse que uma vez ratificado o projecto de lei, a pena capital será aplicada sem demora contra indivíduos condenados que já tenham passado por todas as fases do processo judicial nas Maldivas.

Estas ações seguem-se às recentes alterações à Lei das Drogas, ratificadas em 6 de dezembro de 2025, que expandem a pena capital nas Maldivas para incluir o tráfico de drogas. De acordo com as alterações, os indivíduos condenados por tráfico de grandes quantidades de drogas, incluindo mais do que 350 gramas de cannabis, 250 gramas de diamorfina ou 100 gramas de qualquer outra droga da Lista 1 que entrem no país podem agora enfrentar a pena de morte. A legislação também inclui penalidades mais severas para o tráfico de pequenas quantidades de drogas, a importação ou exportação de drogas e a facilitação da circulação de substâncias controladas.

Antes de promulgar novas alterações à Lei sobre Drogas, grupos de direitos humanos numa carta conjunta instou o governo das Maldivas e os membros do Majlis do Povo a não prosseguirem com tais alterações ou a expandirem as disposições para a pena de morte. Os grupos também afirmaram que as autoridades deveriam tomar medidas imediatas para abolir a pena capital e comutar urgentemente todas as sentenças de morte existentes.

A introdução da pena de morte para um crime que não era anteriormente punível com a morte é contrária ao objectivo de abolir a pena de morte, tal como estabelecido no artigo 6.º, n.º 6, do PIDCP. O Artigo 6 também afirma que os países que actualmente mantêm a pena de morte na lei devem restringir a sua utilização apenas aos “crimes mais graves”, que a ONU especialistas incluindo o Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos concordam amplamente que não incluem crimes relacionados com drogas.

Desde o primeiro governo do Presidente Muizzu anunciado planeia restabelecer a pena de morte no início da sua presidência, em Dezembro de 2023, organizações internacionais e nacionais de direitos humanos levantaram questões graves preocupações inclusive no revisão do país das Maldivas durante a 61ª sessão da ONU Conselho de Direitos Humanos Revisão Periódica Universal. A lei proposta é especialmente preocupante devido ao histórico de corrupção, politização e falha em fornecer justiça e responsabilidade por crimes passados.

As Maldivas têm uma moratória sobre a pena de morte desde 1954. A realização de execuções colocaria as Maldivas contra as tendências regionais e globais que levaram 113 países a abolir totalmente a pena de morte. Quando a Assembleia Geral da ONU considerou a sua mais recente resolução sobre uma moratória sobre a pena de morte em Dezembro de 2024, 130 países, mais de dois terços de todos os estados membros da ONU, votaram a seu favor.

Os desenvolvimentos recentes em vários países asiáticos sugerem que existe uma dinâmica na região para diminuir significativamente o recurso à pena de morte. Em 25 de junho de 2025, do Vietnã o parlamento votou pela revogação da pena de morte no código penal para oito crimes incluindo transporte de drogas. Em setembro de 2024, de Taiwan tribunal superior mantido a constitucionalidade da pena de morte, mas introduziu maiores restrições, incluindo o reforço dos direitos ao devido processo.

Em 2023, Paquistão revogado a pena de morte para crimes relacionados com drogas. Malásia também em 2023, revogado a pena de morte obrigatória para todos os crimes aplicáveis, incluindo tráfico de drogas, homicídio, traição e terrorismo, e aboliu totalmente a pena de morte para outros sete; essas mudanças resultaram na comutação de mais de 1.000 sentenças de morte.

O governo das Maldivas, reconhecendo o objectivo global de abolir a pena de morte e as violações dos direitos humanos inerentemente associadas à sua utilização, deveria retirar os planos para prosseguir a lei proposta sobre a pena de morte, afirmaram as organizações. Caso o projecto de lei chegue ao Majlis do Povo durante esta sessão parlamentar, os legisladores deverão rejeitá-lo, tomar medidas para abolir a pena de morte para todos os crimes e comutar todas as sentenças de morte existentes.

 


📌 Fonte original: HRW (Human Rights Watch)

Este conteúdo foi produzido e publicado originalmente pela HRW (Human Rights Watch) — organização internacional de defesa dos direitos humanos, sem fins lucrativos, com sede em Nova York (EUA). Todo o conteúdo é de propriedade da HRW e reproduzido aqui com fins jornalísticos e informativos. Para acessar o material original em inglês, acesse www.hrw.org.

📌 Fonte original

Este conteúdo foi produzido e publicado originalmente pela HRW (Human Rights Watch) — organização internacional de defesa dos direitos humanos, sem fins lucrativos, com sede em Nova York (EUA). Reproduzido aqui com fins jornalísticos e informativos.

Acessar o texto original em inglês em hrw.org →