(Genebra) –do Nepal O governo recentemente eleito do Partido Rastriya Swatantra (RSP), liderado pelo primeiro-ministro Balendra Shah, que chegou ao poder numa onda de demandas populares por mudança, deveria aproveitar esta oportunidade para trazer proteções duradouras aos direitos humanos e ao Estado de direito, afirmaram a Human Rights Watch, a Amnistia Internacional e a Comissão Internacional de Juristas num comunicadocarta para Shah publicado hoje.

As organizações fizeram recomendações sobre 13 áreas dos direitos humanos, incluindo o processo de justiça transicional, os direitos das mulheres e das raparigas, os direitos dos Dalits e outras minorias, os direitos dos trabalhadores migrantes, os direitos de lésbicas, gays, bissexuais, transgéneros ou intersexuais (LGBTI), o direito à habitação e a liberdade de expressão e associação. Algumas das primeiras ações do novo governo – incluindo o despejo forçado de pessoas sem terra de assentamentos informais e uma proposta de decreto que diluiria a independência do conselho constitucional na nomeação de juízes e comissários para órgãos constitucionais – parecem violar os direitos à habitação e as proteções do devido processo e mostram um alarmante desrespeito pelos procedimentos e pelo Estado de direito, afirmaram as organizações.

“Os protestos dos jovens nepaleses foram uma exigência para acabar com as desigualdades arraigadas, e isso só pode ser resolvido com uma governação transparente e responsável”, afirmouElaine Pearson diretor para a Ásia da Human Rights Watch. “Muitos eleitores têm grandes expectativas de que o governo RSP proporcione mudanças reais e, para conseguir isso, é crucial que as autoridades responsabilizem as pessoas acusadas de violações e abusos dos direitos humanos e de corrupção em julgamentos justos.”

O novo governo do Nepal obteve uma maioria esmagadora nas eleições antecipadas de março de 2026, depois do colapso do governo anterior no meio de protestos liderados por jovens em setembro de 2025, durante os quaispelo menos 76 pessoas foram mortas na sua maioria ilegalmente e pela polícia, e que causaram danos generalizados à propriedade pública e privada. Os protestos, provocados pela proibição total de sites de redes sociais,exigiu o fim da corrupção e o respeito pelos direitos humanos e pelo Estado de direito.

A pedra angular da construção de uma cultura de responsabilização deve ser a garantia de um processo de justiça transicional credível, eficaz e oportuno que cumpra os padrões jurídicos internacionais para proporcionar verdade, responsabilização e reparação, especialmente para direito humanitário internacional violações e violações e abusos dos direitos humanos cometidos durante o conflito armado interno de 1996-2006, afirmaram os grupos. Entre aqueles que ainda não receberam sequer ajuda provisória estão sobreviventes de violência sexual relacionada com conflitos. Embora a lei relativa ao processo de justiça transicional tenha sido melhorada em certos aspectos pelaalterações em 2024 subsistem deficiências e o processo ficou desde então paralisado, depois de grupos de vítimas se terem oposto à nomeação de comissários que, segundo eles, careciam de independência política ou de conhecimentos especializados.

“As vítimas e sobreviventes de crimes cometidos durante o conflito esperaram demasiado tempo pela justiça, enquanto a cultura de impunidade que se enraizou nesse período contribuiu para violações contínuas, incluindo o assassinato de manifestantes da Geração Z”, disse Mandira Sharma, diretora do programa para a Ásia e Pacífico da Comissão Internacional de Juristas. “Concluir o processo de justiça transicional em conformidade com as normas jurídicas internacionais é crucial para construir um sistema que respeite os direitos no âmbito do Estado de direito.”

As organizações apelaram às autoridades para que levassem à justiça os responsáveis ​​pelas violações dos direitos humanos durante o protesto da Geração Z, divulgassem relatórios oficiais não publicados sobre incidentes anteriores de violência letal contra movimentos populares que remontam a 1990 e implementassem recomendações da Comissão Nacional de Direitos Humanos para processar adequadamente as pessoas contra as quais existam provas suficientes de abusos e violações dos direitos humanos que representem conduta criminosa.

As mulheres e raparigas no Nepal correm um risco acrescido de violações de direitos, incluindo violência sexual, que as autoridades têm feito muito pouco para prevenir ou processar, afirmaram os grupos. Apesar de ser ilegal, o casamento infantil continua generalizado. Os dalits e os membros de outras comunidades marginalizadas também estão particularmente em risco. Sucessivos governos não conseguiram aplicar a Lei de Discriminação e Intocabilidade (Ofensa e Punição) com Base em Castas de 2011, nem sequer recolheram dados sobre crimes baseados em castas.

Apesar das decisões do Supremo Tribunal, as autoridades muitas vezes não conseguiram defender os direitos LGBTI, incluindo o direito ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e o direito das pessoas trans de afirmarem o seu género em documentos oficiais.

O Nepal depende das contribuições económicas dos trabalhadores migrantes, mas estes trabalham frequentementeem calor extremo e condições inseguras e enfrentam exploração e taxas de recrutamento exorbitantes. As organizações fizeram recomendações específicas sobre medidas que o governo deveria tomar para proteger os direitos dos trabalhadores migrantes durante a actual crise no Golfo Pérsico, bem como medidas importantes para proteger os seus direitos humanos de forma mais geral.

Cerca de 40 por cento da população do Nepal tem menos de 18 anos, mas as crianças recebem apenas cerca de 4 por cento do orçamento da segurança social do governo. Para ajudar a garantir o bem-estar e os direitos de todas as crianças nepalesas, as organizações recomendam alargar o bem-sucedido programaSubsídio Infantil programa de segurança social, que actualmente só está disponível em 25 dos 77 distritos. Os grupos também fizeram recomendações sobre a garantia de outros direitos sociais e económicos, incluindo os direitos à saúde, à educação e à habitação.

“O povo do Nepal exigiu mudanças e foi isso que Balendra Shah e o RSP prometeram durante a campanha eleitoral”, disse Smriti Singh, diretora da Amnistia Internacional para o Sul da Ásia. “Agora o governo precisa de aproveitar a oportunidade e seguir o que diz para conseguir uma mudança real e duradoura baseada no respeito pelas obrigações internacionais do Nepal em matéria de direitos humanos.”

📌 Fonte original

Este conteúdo foi produzido e publicado originalmente pela HRW (Human Rights Watch) — organização internacional de defesa dos direitos humanos, sem fins lucrativos, com sede em Nova York (EUA). Reproduzido aqui com fins jornalísticos e informativos.

Acessar o texto original em inglês em hrw.org →