EUA: Permitir que aqueles com condenações criminais votem

(Nova Iorque) – A legislação que avança em Maryland e Alabama expandiria os direitos de voto para pessoas com condenações criminais, marcando um progresso significativo no movimento para expandir os direitos de voto para todos, disse hoje a Human Rights Watch. O Alabama promulgou recentemente uma lei para facilitar o voto das pessoas depois de cumprirem penas de prisão. O governador de Maryland, Wes Moore, deveria sancionar o HB115 e outros estados deveriam seguir seu exemplo.

Em Maryland, HB115 registaria automaticamente as pessoas para votar quando saíssem da prisão, eliminando uma barreira significativa que manteve os eleitores elegíveis fora das listas durante anos. Alabama Projeto de Lei 24 do Senado recentemente assinado pelo governador, exige que o Conselho de Perdões e Liberdade Condicional forneça informações “facilmente acessíveis” sobre o processo de restauração às pessoas que cumpriram suas sentenças. Também exige que o conselho informe o secretário de Estado quando os direitos individuais forem restaurados para adicioná-los aos cadernos eleitorais. A aprovação do projeto de lei marca um progresso significativo para o estado, onde 1 em cada 10 adultos negros é privado de direitos devido a condenações criminais.

“Esses projetos de lei são vitórias duramente conquistadas pelos defensores e afetaram diretamente as pessoas que trabalharam durante anos para expandir o direito de voto nesses estados”, disse Caminhada de Trey pesquisadora da democracia e defensora da Human Rights Watch. “Os Estados Unidos deveriam viver de acordo com os seus ideais democráticos, oferecendo o direito de voto independentemente da experiência de uma pessoa com o sistema jurídico criminal.”

Estas reformas ocorrem ao mesmo tempo que a administração Trump toma medidas que podem tornar mais difícil a votação. A administração tem procurado impor novas restrições àvoto por correio do qual dependem milhões de eleitores, incluindo pessoas com deficiência.

Em outubro de 2025, a Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos emLouisiana v. que questiona se a criação de distritos eleitorais maioritariamente negros, para cumprir a Secção 2 da Lei dos Direitos de Voto de 1965, viola a Constituição dos EUA. Esse caso,que será decidido nos próximos meses, provocou grande alarme por parte dos defensores da justiça racial e do direito de voto.

“Com os ataques contínuos às proteções federais dos direitos de voto, é fundamental que as legislaturas estaduais assumam o controle”, disse Walk. “Eles não deveriam apenas defender, mas expandir o acesso ao voto.”

Os Estados Unidos continuam em descompasso com as práticas globais prevalecentes na privação de direitos a um grande número de pessoas com base em condenações criminais, com a privação de direitos por crimes a afectar mais de quatro milhões de pessoas.

Esse impacto é altamente racializado. O Projeto de Sentença estimou em 2024 que 1 em 22 Os negros americanos em idade de votar são privados de direitos, mais de 3 vezes a taxa de pessoas que não são negras. De acordo com De acordo com o mesmo estudo, pelo menos 495 mil latinos dos EUA, ou 1,5% da população elegível para votar, estão privados de direitos.

Ainda haverá mais trabalho, mesmo que ambos os projetos se tornem lei, disse a Human Rights Watch. O projeto de lei do Alabama, em particular, manteria a prática do estado de exigir que as pessoas em liberdade condicional por crime ou liberdade condicional paguem custas judiciais, multas e outros custos antes que seus direitos de voto possam ser restaurados. Este tipo de exigência de “pagar para votar” mantém desproporcionalmente as pessoas de baixa renda fora das listas de votação.

Globalmente, a maioria dos países com populações de 1,5 milhões ou mais nunca ou raramente negar o direito de voto por causa de uma condenação criminal. As reformas em estados como Maryland e Alabama aproximam os Estados Unidos desta norma internacional.

O direito de voto é protegido pelo Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, que os Estados Unidos ratificaram em 1992. O Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas detém que quaisquer restrições ao direito de voto devem ser “objectivas e razoáveis” e que a duração de qualquer suspensão do direito de voto com base numa condenação deve ser proporcional à infracção e à sentença.

Em 2024, a Human Rights Watch, juntamente com o Sentencing Project e a American Civil Liberties Union, divulgaram“Fora de Compasso: Política dos EUA sobre Direitos de Voto em Perspectiva Global,”um relatório que examina as políticas estaduais e federais em relação à privação de direitos por crimes. Os grupos recomendaram que os Estados Unidos acabassem com a privação de direitos por crimes, eliminassem as práticas de “pagamento para votar”, estabelecessem centros de votação em instalações correcionais e exigissem que os funcionários notificassem todos os eleitores elegíveis dos seus direitos.

“Todos os estados deveriam trabalhar para derrubar barreiras desnecessárias à votação”, disse Walk. “Votar é um direito humano que protege a todos.”