Tailândia: 44 políticos da oposição enfrentam proibição vitalícia da política

(Banguecoque) – Tailandês autoridades vão processar 44 políticos da oposição por patrocinarem um projeto de lei para reformar a Tailândia lesa majestade (insultando a monarquia), o que poderia resultar numa proibição vitalícia da política, afirmou hoje a Human Rights Watch.

Em 24 de abril de 2026, a Divisão Criminal do Supremo Tribunal Federal para Pessoas com Cargos Políticos aceitou um caso da Comissão Nacional Anticorrupção que alega 44 políticos do agora dissolvido Partido Move Forward da oposição “não conseguiram defender e manter o sistema democrático de governo com o Rei como Chefe de Estado” ao propor um projeto de lei para alterar o lesa majestade lei, seção 112 do código penal.

“Ao processar estes políticos da oposição, as autoridades tailandesas estão a enviar uma mensagem assustadora de que a lei abusiva de ‘insultar a monarquia’ do país se tornou tão sacrossanta quanto a monarquia que pretende proteger”, disse Elaine Pearson diretor para a Ásia da Human Rights Watch. “Este caso com motivação política é mais um golpe nos hesitantes esforços da Tailândia para restaurar o respeito pelos direitos humanos e pelo regime democrático.”

Além dos antigos membros do Partido Move Forward, os 44 acusados ​​incluem 10 membros recém-eleitos do parlamento do Partido Popular da oposição, incluindo o líder do partido Natthaphong Ruengpanyawut e outros membros importantes.

O uso continuado do lei de lesa majestadeque acarreta uma pena de 3 a 15 anos de prisão por cada crime, é uma restrição excessiva ao direito à liberdade de expressão, afirmou a Human Rights Watch.

Desde o golpe militar em 2014, a Tailândia processou pelo menos1.997 pessoas por exercerem os seus direitos à liberdade de expressão e de reunião pacífica, incluindo pelo menos291 sobre lesa majestadeencargos. As autoridades tailandesas têm frequentemente detido críticos da monarquia durante meses antes do julgamento sem acesso a fiança.

Criticar o uso abusivo de acusações de insultos reais para suprimir a liberdade de expressão tem graves consequências na Tailândia, afirmou a Human Rights Watch. Em janeiro de 2024, o Tribunal Constitucional governou que a campanha dos políticos da oposição para alterar a lesa majestade a lei equivalia a uma tentativa de abolir a democracia constitucional da Tailândia com o rei como chefe de estado.

Com base nisso, o Tribunal Constitucional dissolvido o Partido Move Forward em agosto de 2024 e impôs uma proibição de 10 anos da política aos executivos do partido. Em Fevereiro de 2026 o Tribunal Criminal de Banguecoque condenou um proeminente activista da liberdade de expressão Pimsiri Petchnamrob a 32 meses de prisão por lesa majestade cobrar por seu discurso referente a um 2017 declaração pelo especialista das Nações Unidas em liberdade de expressão que as leis de insultos reais não deveriam ter lugar num país democrático.

Qualquer punição destes 44 políticos, e muito menos uma proibição política vitalícia, violaria gravemente os seus direitos à liberdade de expressão, associação e participação democrática protegidos pelo Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP), que a Tailândia ratificou em 1996, afirmou a Human Rights Watch.

O Comité dos Direitos Humanos da ONU, o órgão especializado internacional que monitoriza o cumprimento do PIDCP, declarou no seuComentário Geral nº 34 que leis como as quelesa majestade “não deveria prever penas mais severas apenas com base na identidade da pessoa que pode ter sido impugnada” e que os governos “não deveriam proibir críticas às instituições”.

A Tailândia, actual membro do Conselho dos Direitos Humanos da ONU, apoiou várias recomendações relativamente à liberdade de expressão da sua Revisão Periódica Universal de 2021, mas não fez nenhum progresso na sua implementação. O Conselho de Direitos Humanos conduzirá a sua próxima avaliação da Tailândia em Novembro.

“A ONU e os governos preocupados deveriam instar a Tailândia a promover a liberdade de expressão e outras liberdades fundamentais, em vez de suprimi-las”, disse Pearson. “O governo tailandês poderia dar uma resposta forte, abandonando o caso contra os 44 políticos da oposição e iniciando discussões sérias e abertas sobre o lesa majestade lei.”